Rendimiento en forraje de maíces del trópico húmedo de México en respuesta a densidades de siembra

.El objetivo fue estimar el rendimiento de genotipos de maíz con potencial forrajero en respuesta a densidades de siembra. El Exp 1 se hizo de noviembre de 2007 a febrero de 2008 y el Exp 2 se realizó en 2009, en Loma Bonita, Oaxaca, México, evaluándose los genotipos H-520, HE-1A17, HE-2A15, V-556AC...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista Mexicana de Ciencias Pecuarias Vol. 4; no. 3; pp. 271 - 288
Main Authors Miguel Angel Sánchez Hernández, Cecilio Ubaldo Aguilar Martínez, Nicolás Valenzuela Jiménez, Bertín Maurilio Joaquín Torres, César Sánchez Hernández, María Concepción Jiménez Rojas, Clemente Villanueva Verduzco
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 01.07.2013
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:.El objetivo fue estimar el rendimiento de genotipos de maíz con potencial forrajero en respuesta a densidades de siembra. El Exp 1 se hizo de noviembre de 2007 a febrero de 2008 y el Exp 2 se realizó en 2009, en Loma Bonita, Oaxaca, México, evaluándose los genotipos H-520, HE-1A17, HE-2A15, V-556AC, VS-536, A7573, H-564C y un criollo, en tres densidades y cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron la combinación de genotipos y densidades, en un diseño de bloques al azar. En promedio de densidades, el criollo tuvo la mayor altura de planta (Exp1=247, Exp2=216 cm), área foliar total (Exp1=5,834, Exp2=7,516 cm2), diámetro de tallo (Exp1=6.6 cm) y rendimiento de forraje (Exp1=44.3 t ha-1 ). En el Exp2 el H-564C tuvo el mayor diámetro de tallo (8.2 cm), número de hojas arriba del elote (7.3), peso de elote con (251.7 g) y sin brácteas (148.7 g), longitud (18.0 cm) y diámetro de elote (13.2 cm), rendimiento por planta (564.7 g) y por hectárea (36.6 t ha-1 ). En promedio de genotipos, la densidad de 83,333 plantas ha -1 (Exp1=35.8; Exp2=37.3 t ha-1 ), superó en rendimiento de forraje a la de 62,500 (Exp1=32.1; Exp2=32.1 t ha-1 ) y 50000 plantas ha-1 (Exp1=23.1; Exp2=25.5 t ha-1 ). El análisis combinado indicó que el criollo produjo más forraje que los híbridos. Por densidad, el criollo a 83,333 plantas produjo 57.1 t ha -1 de materia verde, superando en esa densidad al H-520 y al testigo VS-536.
ISSN:2007-1124