Archivos de zootecnia. Editorial report 2015

• Published in: Archivos de zootecnia Vol. 65; no. 249; pp. 1 - 6
• Main Authors: Navas, F.J, Delgado Bermejo, Juan Vicente, Arando Arbulu, A, Barona Hernández, Luis F, Nogales, S, López de Bustamante, M.C, Gómez Castro, A. G
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 01.03.2016
• Subjects: Actividad editorial; Animal Production; Editorial activity; Producción Animal; Revistas científicas; Scientific journals; Scientific manuscripts; Trabajos científicos; Zootechny; Zootecnia
• ISSN: 0004-0592
• DOI: 10.21071/az.v65i249.434

The editorial process of Archivos de Zootecnia during 2015 is reported below. A total of 345 manuscripts coming from 24 countries, mainly from Brazil (almost 70 %), were received. Consequently, the most frequently used language in the manuscripts was Portuguese, followed by Spanish and English. 71 works were published in 2015: 54 articles, 13 short notes and 4 reviews. Published writings came from 15 countries. The two main topics the articles were about were Feeding and food (n= 36, 40 %) and Breeding and genetics (n= 19, 21.1 %); while the most frequent species the works dealt with was cattle (n= 24, 26.67 %). Editorial times between the reception and publication of the manuscripts have comparatively improved according to the results showed in previous years’ reports. El proceso editorial de Archivos de Zootecnia durante el 2015 se muestra a continuación. Se recibieron un total de 345 manuscritos procedentes de 24 países, siendo Brasil el país que ha contribuido en mayor medida (casi el 70%). Consecuentemente, el lenguaje más usado en los trabajos fue el portugués, seguido del español y el inglés. En 2015 se editaron un total de 71 publicaciones: 54 artículos, 13 notas breves y 4 revisiones. Los trabajos procedían de 15 países. Los principales temas objeto de publicación fueron Alimentación y Alimentos (n= 36, 40 %) y Razas y Genética (n= 19, 21,1 %); mientras que la principal especie sobre la que se publicó fue la especie bovina (n= 24, 26,67 %). Los tiempos editoriales entre la recepción y publicación de los trabajos han mejorado con respecto a los últimos años de acuerdo a los resultados mostrados en informes editoriales previos.