Evaluación de la capacidad antioxidante y el índice glicémico de frutos promisorios amazónicos del Perú

Determinar la capacidad antioxidante y el Índice glicémico de frutos promisorios amazónicos del Perú. La Capacidad antioxidante de los jugos de frutos amazónicos diluidos al 1/100, se determinó mediante el método DPPH expresado como el porcentaje de inhibición, tomando como referencia el jugo de Lim...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inAgroindustrial science (En línea) Vol. 6; no. 1; pp. 121 - 125
Main Authors Oriondo G., Rosa L, Estrada, Enriqueta, Valdivieso, Lazaro R, Chirinos, Marilú, Cordero M., Adriana, Castillo R., Milagros L, Palomino P., Miriam, Oré S., María R, Arnao S., Acela I
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Universidad Nacional de Trujillo 01.06.2016
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Determinar la capacidad antioxidante y el Índice glicémico de frutos promisorios amazónicos del Perú. La Capacidad antioxidante de los jugos de frutos amazónicos diluidos al 1/100, se determinó mediante el método DPPH expresado como el porcentaje de inhibición, tomando como referencia el jugo de Limón diluido al 1/100. El índice glicémico expresado en porcentaje fue determinado por el área bajo la curva del alimento en prueba y de la glucosa, considerando el área de la curva de glucosa como el 100 % Se utilizaron 12 ratas albinas machos con peso aproximado de 250 g, a los cuales se determinó la glicemia (en ayunas) basal (tiempo cero) posteriormente se administró glucosa (estándar) por vía orogástrica a la dosis de 50 mg/70 g de peso, determinando la glicemia a diferentes tiempos (15, 30, 45, 60, 90, 120, 150 min). Días posteriores se administró el alimento de prueba por vía orogástrica a la dosis equivalente a la de la glucosa dependiendo del contenido de carbohidratos del alimento, determinando la glicemia a los diferentes tiempos. La capacidad antioxidante expresado como porcentaje de inhibición fueron: cajú 76%, cajá 201%, arazá 268%, caimito 302%, mango ciruela 353% y pitujaya 524% y los IG fueron: cajú 75,8 %, cajá 74%, caimito 71,6 %, mango ciruela 59,7%, pitujaya 51,8% y arazá 43,8%. Los frutos estudiados tienen alta capacidad
ISSN:2226-2989
2226-2989
DOI:10.17268/agroind.science.2016.01.14