EFEITO DA PADRONIZAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE OBSERVAÇÃO E DE AVALIAÇÃO DA TÉCNICA DA BRAÇA DO NADO CRAWL NA CONFIABILIDADE INTER E INTRA AVALIADORES

• Published in: Journal of Physical Education (Maningá) Vol. 34
• Main Authors: Peres, Marcus Vinícius Sampaio, Nogueira, Francine Caetano de Andrade, Ramos, Waldyr Mendes, Cardoso, Tamiris da Silva, Salgado Filho, Leandro Nogueira, Tucher, Guilherme
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Universidade Estadual de Maringá 01.05.2023
• Subjects: Avaliação e Pedagogia; EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES; Esporte; Natação; Avaliação e Pedagogia; Sport; Swimming; Rating and Pedagogy; Natação; Esporte
• ISSN: 2448-2455; 2448-2455
• DOI: 10.4025/jphyseduc.v34i1.3416

RESUMO Esse estudo teve por objetivo avaliar o efeito da padronização dos critérios de observação e de avaliação da técnica da braçada do nado crawl na confiabilidade inter e intra avaliadores para uma proposta de lista de observação. Dois professores e dois treinadores de natação competitiva com formação acadêmica diferentes foram responsáveis por avaliar a técnica da braçada do nado crawl de 44 nadadores por meio de vídeo. Cada nadador realizou um percurso de 25m em velocidade confortável tendo seu deslocamento gravado nos planos lateral e frontal, ambos submersos e fora d’água, nos 10 m finais da piscina. No percurso de filmagem os nadadores não realizaram a respiração lateral. Somente o movimento realizado pelo braço direito foi foco de observação dos avaliadores e com base em uma lista de verificação. Após as filmagens os avaliadores participaram de três etapas: na primeira etapa houve uma intervenção para padronização dos critérios de observação e de avaliação. Na segunda etapa testou-se a concordância inter-avaliadores e, na terceira, a concordância intra-avaliador. Na segunda etapa do estudo a concordância variou de pequeno a baixa (k=0,08 e k=0,38). Na terceira etapa alguns avaliadores apresentaram concordância pobre e baixa (k=-0,13 e k=0,35), enquanto outros apresentaram concordância entre razoável e praticamente perfeita (k=0,64 e k=0,87). A partir dos resultados apresentados concluiu-se que a proposta de intervenção não surtiu o efeito desejado de padronização dos critérios de observação e avaliação entre os avaliadores.