A comparison of two agar gel immunodiffusion methods and a complement fixation test for serologic diagnosis of Brucella ovis infection in experimentally infected rams

• Published in: Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia Vol. 63; no. 4; pp. 1016 - 1021
• Main Authors: Xavier, M.N., Sant'Anna, F.M., Silva, T.M.A., Costa, E.A., Moustacas, V.S., Merlo, F.A., Carvalho Júnior, C.A., Dasso, M.G., Mathias, L.A., Gouveia, A.M.G., Lage, A.P., Santos, R.L.
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária 01.08.2011; Universidade Federal de Minas Gerais
• Subjects: Brucella ovis; fixação de complemento; immunodifusão; ovino; sorologia; VETERINARY SCIENCES; ovino; fixação de complemento; immunodifusão; immunodiffusion; sorologia; serology; complement fixation; Brucella ovis; ram
• ISSN: 1678-4162
• DOI: 10.1590/S0102-09352011000400031

A infecção por Brucella ovis é considerada uma das principais causas de epididimite e infertilidade em carneiros, resultando em falhas reprodutivas e perdas econômicas significativas em rebanhos ovinos ao redor do mundo. O estudo teve o objetivo de avaliar três testes sorológicos disponíveis para o diagnóstico da brucelose ovina por B. ovis, utilizando 181 soros ovinos. Amostras de soro provenientes de carneiros experimentalmente infectados foram coletadas ao longo de 192 dias pós-infecção (n=117) e durante o período pré-infecção (n=9). Adicionalmente, amostras de soro foram obtidas de ovinos provenientes de um rebanho livre para B. ovis (n=55). As técnicas de imunodifusão em gel de agar (IDGA), utilizando dois antígenos disponíveis comercialmente, e de fixação de complemento foram comparadas (FC). Foram obtidos resultados de sensibilidade especificidade semelhantes para ambos os métodos de IDGA e ainda, a técnica de IDGA foi mais eficiente do que a da FC para o diagnóstico sorológico da infecção por B. ovis.