Uso de Progesterona y Caproato 17-Alfa-Hidroxiprogesterona como Reducción del Riesgo de Parto Pretérmino: Revisión Sistemática

Introducción El parto prematuro es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad infantil a nivel mundial. Se define como parto prematuro todo parto antes de las 37 semanas. Uno de los mecanismos de la enfermedad es la disminución prematura de la acción de la progesterona. Objetivo: Compa...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCiencia Latina Revista Científica Multidisciplinar Vol. 8; no. 1; pp. 11050 - 11065
Main Authors Nuñez Daza, Mariel D’ Jesus, Madariaga Leon, Diego, Vega Acevedo, Marly
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published 11.04.2024
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Introducción El parto prematuro es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad infantil a nivel mundial. Se define como parto prematuro todo parto antes de las 37 semanas. Uno de los mecanismos de la enfermedad es la disminución prematura de la acción de la progesterona. Objetivo: Comparar la asociación entre el uso de progesterona y caproato de 17- alfa- hidroxiprogesterona (17-OHPC) en la prevención del parto pretérmino. Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica haciendo uso de palabras clave incluidas en los términos Descriptores en Ciencias de la Salud (DesC) / Medicas Subject headings (MeHS), publicados en las bases de datos de Pubmed, Scopus, Uptodate y Scielo entre el período del año 2015 hasta la actualidad, en español e inglés. Resultados: La progesterona vaginal y natural micronizada (PNM) es una mejor alternativa que la 17-OHPC para la prevención de síndrome de parto pretérmino antes de la semana 34, en gestaciones de feto único.  Conclusiones:  La progesterona vaginal presentó mejores resultados en la prevención de parto pretérmino y prolongación de semanas de embarazo en embarazos únicos comparado con la PNM y 17-OHPC. Los estudios analizados pueden tener sesgos, la decisión del uso se deja a criterio clínico de cada profesional.
ISSN:2707-2207
2707-2215
2707-2215
DOI:10.37811/cl_rcm.v8i1.10416