OTRA VEZ EL DAÑO: CRITERIOS DE DETERMINACIÓN DEL DAÑO EN CHILE Y SU ENTENDIMIENTO EN LA JURISPRUDENCIA

Resulta indiscutido que el daño es el elemento central de la responsabilidad civil. Así, este artículo muestra la forma en que la legislación ha optado por no definirlo mientras que la doctrina chilena ha pasado por alto su problematización, prefiriendo abordar su ámbito práctico, clasificándolo, ca...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista chilena de derecho privado no. 42; pp. 9 - 49
Main Author Fuentes López, Constanza Isabel
Format Journal Article
LanguageEnglish
Spanish
Published 30.08.2024
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Resulta indiscutido que el daño es el elemento central de la responsabilidad civil. Así, este artículo muestra la forma en que la legislación ha optado por no definirlo mientras que la doctrina chilena ha pasado por alto su problematización, prefiriendo abordar su ámbito práctico, clasificándolo, caracterizándolo y luego reflexionando en torno a sus formas de cuantificarlo en dinero. Pero desde la óptica de la filosofía del derecho y la justicia correctiva, resulta relevante evidenciar esta paradoja de que el principal elemento de la responsabilidad civil sea infraproblematizado y, por su parte, dotarlo de más contenido gracias a las teorías comparativistas o no comparativistas abordadas por la doctrina comparada, para con ello examinar la necesidad de un concepto unívoco del daño, ante el surgimiento de nuevos tipos. Finalmente, se intentará ilustrar cómo estas herramientas podrían mejorar la práctica tanto de litigantes como el propio razonamiento judicial al incluir mayor claridad a su motivación.
ISSN:0718-0233
0718-8072
0718-8072
DOI:10.32995/S0718-80722024755