Heparinização Versus Salinização em Catéter totalmente implantado: Revisão Integrativa

• Published in: ID on line. Revista de psicologia Vol. 17; no. 65; pp. 264 - 275
• Main Authors: Silva, Ricardo da, Silva, Camila Bezerra, Martins, Rosa Maria Grangeiro, Rocha, Regina Petrola Bastos, Garcia, Cíntia de Lima, Alves, Dailon de Araújo
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 28.02.2023
• ISSN: 1981-1179; 1981-1179
• DOI: 10.14295/idonline.v17i65.3651

Avaliar a eficácia da salinização comparada a heparinização na permeabilidade do cateter totalmente implantado. Revisão integrativa da literatura. A busca foi realizada nas bases de dados National Library of Medicine, Science Direct, Scientific Electronic Library Online e Biblioteca Virtual de Saúde. Na lavagem do port-a-cath é utilizado 10 a 20ml de SF a 0,9%, podendo chegar até 20 ml para lavagem, no bloqueio é utilizado SF a 0,9% para salinizar ou solução heparinizada, com concentrações de 50 a 100U/ml, podendo chegar até 500U/ml para heparinizar, ambos com flush de 1,5 a 5 ml. O SF destacou-se mostrando segurança no bloqueio do port-a-cath. O uso de cateter totalmente implantado em paciente oncológico mostrou-se de tamanha importância para os procedimentos, os estudos mostraram que não há diferença significativa entre as soluções, sugerindo o uso de SF a 0,9% para o bloqueio do cateter.