Neopanarabismo: un contrato de legitimidad renovado en el Magreb

Tras varios reveses, siendo el último el de los levantamientos árabes de 2011, el panarabismo ha regresado a partir de la segunda década del siglo xxi, pero en forma de neopanarabismo. Así, el heredero legítimo del panarabismo sería el neopanarabismo; sin embargo, a diferencia del primero, este no s...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista CIDOB d'afers internacionals no. 135; pp. 95 - 114
Main Author Cherif, Youssef
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 22.12.2023
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Tras varios reveses, siendo el último el de los levantamientos árabes de 2011, el panarabismo ha regresado a partir de la segunda década del siglo xxi, pero en forma de neopanarabismo. Así, el heredero legítimo del panarabismo sería el neopanarabismo; sin embargo, a diferencia del primero, este no se presentaría como una ideología, sino como una mera herramienta de los regímenes árabes para legitimar su dominio sobre sus poblaciones. El neopanarabismo se trataría, entonces, de un discurso populista, con acciones limitadas sobre el terreno, que se dirige sobre todo al consumo doméstico. Los casos de Argelia y Túnez –dos países situados fuera del núcleo panárabe clásico–, presentados a través de las acciones y palabras de sus respectivos dirigentes, muestran cómo el neopanarabismo está siendo utilizado por los regímenes para su legitimación interna.
ISSN:1133-6595
2013-035X
DOI:10.24241/rcai.2023.135.3.95