Métodos alternativos de resolución de controversias para franquicias en Bolivia

• Published in: Revista de Derecho de la UCB Vol. 6; no. 11; pp. 117 - 137
• Main Author: Vasquez Criales, Luis Antonio
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 07.10.2022
• ISSN: 2521-8808; 2523-1510
• DOI: 10.35319/lawreview.20221182

El franchising se ha constituido como uno de los principales medios de comercialización del mundo, sin embargo, no ha tenido el mismo éxito en Latinoamérica; Bolivia no es la excepción. El país no cuenta con un mayor impulso para la introducción del franchising en su mercado y carece de una regulación específica que garantice seguridad jurídica a las partes de un contrato de esta índole, por lo que resulta un mercado poco atractivo para muchos inversores nacionales como internacionales. Ante ello, los métodos alternativos de resolución de controversias (ADR) jugarían un papel muy importante, ya que estos mecanismos, en tanto otorgan preponderancia a la autonomía de la voluntad, facultan a las partes a elegir el derecho aplicable. No obstante, a pesar de la existencia de Centros de Conciliación y Arbitraje, Bolivia no cuenta con un proveedor idóneo de solución de disputas relativas al franchising, pues carece de expertos en la materia (a diferencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI que, además, colabora con distintas instituciones para promover el uso de sus métodos ADR). Estos aspectos deben ser considerados por el gobierno boliviano y los PyMEs, que pueden llegar a ser las más beneficiadas con ello.