Der Krieg der Erdverbundenen: Bruno Latours verquerer Naturdiskurs
Paul J.Crutzen setzte sich 2001 in GAIA kritisch mit der Gaia-Hypothese von James Lovelock auseinander. Nun bezieht sich Bruno Latour in seinem Buch Kampf um Gaia ebenfalls auf die Gaia-Hypothese, wenn er für ein neues Naturverständnis plädiert. Für Latour ist GAIA ein instabiles Wesen voll mannigfa...
Saved in:
| Published in | Gaia (Heidelberg, Germany) Vol. 27; no. 1; pp. 166 - 168 |
|---|---|
| Main Author | |
| Format | Journal Article |
| Language | English |
| Published |
01.01.2018
|
| Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
| Summary: | Paul J.Crutzen setzte sich 2001 in
GAIA
kritisch mit der Gaia-Hypothese von James Lovelock auseinander. Nun bezieht sich Bruno Latour in seinem Buch
Kampf um Gaia
ebenfalls auf die Gaia-Hypothese, wenn er für ein neues Naturverständnis plädiert. Für
Latour ist
GAIA
ein instabiles Wesen voll mannigfaltiger Rückkopplungsschleifen ‐ die sie vorantreibenden Wirkmächte sind Feinde, die sich gegenseitig bekriegen. |
|---|---|
| ISSN: | 0940-5550 |
| DOI: | 10.14512/gaia.27.1.12 |