W sprawie siły argumentacji

Artykuł stanowi krytyczny komentarz do tekstu Marcina Selingera Formalna ocena argumentacji, poświęconego obliczaniu logicznej siły argumentacji. Przyjęte są w tym tekście definicje o niepożądanych konsekwencjach, zatem sugeruję zmiany w tych defi nicjach. Postuluję dowartościowanie argumentacji wyc...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inPrzegląd filozoficzny Vol. 21; no. 1; pp. 111 - 125
Main Author Jedynak, Anna
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Versita 19.11.2012
Subjects
argumentacja
sekwent
siła logiczna
związki bezpośredniego wsparcia
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:Artykuł stanowi krytyczny komentarz do tekstu Marcina Selingera Formalna ocena argumentacji, poświęconego obliczaniu logicznej siły argumentacji. Przyjęte są w tym tekście definicje o niepożądanych konsekwencjach, zatem sugeruję zmiany w tych defi nicjach. Postuluję dowartościowanie argumentacji wychodzących z wątpliwych przesłanek, gdyż bywają czasem bardzo użyteczne. W obliczaniu siły argumentacji należy uwzględniać nie tylko logiczne relacje między przesłankami, lecz także relacje analityczne i oparte na faktach (zwłaszcza statystycznych). Czasem dane statystyczne są nie tylko użyteczne, ale wręcz niezbędne, gdyż bez nich w ogóle siły logicznej argumentacji nie da się wyliczyć (co pokazuję na przykładach).
Bibliography:ArticleID:v10271-012-0007-4
v10271-012-0007-4.pdf
ark:/67375/QT4-C9MX5SVZ-B
istex:EFAEE87BB7290303C6D0143284D5FAB5716DBFE5
ISSN:1230-1493
DOI:10.2478/v10271-012-0007-4