超声引导下星状神经节阻滞术治疗乳腺癌术后神经病理性疼痛

目的比较超声引导下星状神经节阻滞术(US.SGB)与传统盲法穿刺星状神经节阻滞术(B.SGB)治疗乳腺癌术后神经病理性疼痛的效果。方法 48例乳腺癌术后上肢疼痛患者被随机分为US.SGB组(24例)和B.SGB组(24例),均于患侧施行2次星状神经节阻滞治疗,间隔时间为8天;治疗后第4和8周时通过视觉模拟评分(VAS)评价疼痛改善程。结果两组患者经阻滞治疗后,VAS评分均显著下降、疼痛程度缓解,第4周时VAS评分分别为(2.68±1.33)分(US.SGB组)和(3.31±1.27)分(B.SGB组),第8周时为(1.32±0.85)和(2.09±1.02)分,US.SGB组患者疼痛缓解程度优...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国现代神经疾病杂志 Vol. 13; no. 10; pp. 872 - 875
Main Author 刘成军 蔡海峰 刘殿臣 刘延青 孙志国 李宁 张娟 张扬 戴浩
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 063000,河北省唐山市人民医院疼痛科%063000,河北省唐山市人民医院乳腺外科%063000,河北省唐山市人民医院麻醉科%100050,首都医科大学附属北京天坛医院疼痛科 2013
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1672-6731
DOI10.3969/j.issn.1672-6731.2013.10.011

Cover

More Information
Summary:目的比较超声引导下星状神经节阻滞术(US.SGB)与传统盲法穿刺星状神经节阻滞术(B.SGB)治疗乳腺癌术后神经病理性疼痛的效果。方法 48例乳腺癌术后上肢疼痛患者被随机分为US.SGB组(24例)和B.SGB组(24例),均于患侧施行2次星状神经节阻滞治疗,间隔时间为8天;治疗后第4和8周时通过视觉模拟评分(VAS)评价疼痛改善程。结果两组患者经阻滞治疗后,VAS评分均显著下降、疼痛程度缓解,第4周时VAS评分分别为(2.68±1.33)分(US.SGB组)和(3.31±1.27)分(B.SGB组),第8周时为(1.32±0.85)和(2.09±1.02)分,US.SGB组患者疼痛缓解程度优于B.SGB组(4周:t=2.251,P=0.038;8周:t=1.971,P=0.029)。结论于超声引导下和传统盲法穿刺星状神经节阻滞术对乳腺癌术后疼痛均有效;但超声引导下星状神经节阻滞术临床疗效显著,优于传统盲法穿刺星状神经节阻滞术,值得在临床推广应用。
Bibliography:LIU Cheng-jun;CAI Hai-feng;LIU Dian-chen;LIU Yan-qing;SUN Zhi-guo;LI Ning;ZHANG Juan;ZHANG Yang;DAI Hao;Department of Pain,Tangshan People’sHospital;Department of Breast Surgery,Tangshan People’sHospital;Department of Anesthesiology, Tangshan People’sHospital;Department of Pain, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
12-1363/R
ISSN:1672-6731
DOI:10.3969/j.issn.1672-6731.2013.10.011