Economic analysis of domestic and international food prices during WTO regime: Effects on Indian crop planning, production, poverty, inflation, and trade

• Published in: World food policy Vol. 8; no. 2; pp. 237 - 262
• Main Authors: M. B., Dastagiri, B., Ganesh Kumar, A., Dhandapani, P. V., Naga Sindhuja, M., Ramesh Naik
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 01.11.2022
• Subjects: comercio; crops planning; domestic prices; efectos; effects; inflación; inflation; international prices; OMC; planificación de cultivos; pobreza; poverty; precios internacionales; precios internos; trade; WTO; 作物规划; 国内价格; 国际价格; 效果; 贫困; 贸易; 通货膨胀
• ISSN: 2372-8639; 2372-8639
• DOI: 10.1002/wfp2.12048

Prices can distress small and marginal farmers adversely by affecting their farm returns and affordability in agriculture. Price, a competitive weapon, helps to exploit opportunities and decides the profit of all business in the market. This study is a domestic and foreign market‐based research study. The study period is from 1990–91 to 2017–18. Compound annual growth rate (CAGR), instability index, Terms of Trade (TOT), price elasticity, and regression analysis were employed to estimate the results of the study. The study found that the area and production of cereals, pulses, and oilseeds have been increasing except sorghum, groundnut, and sunflower since 1990–91 to 2017–18. TOT was favored for Indian wheat, sorghum, gram, groundnut, soybean, and sunflower with other nations. Export quantity of rice, groundnut, and sunflower; export price of rice and sunflower; import quantity of arhar; and import price of sorghum were found to be stable. The rice, wheat, gram, groundnut, soybean, and sunflower export price elasticities were marginally greater than their imports. In case of agricultural commodities, area would be increased by increasing minimum support price (MSP) of arhar and moong; domestic price of sunflower; export price of groundnut and sunflower; and import price of sunflower and soybean. But the same was increased by decreasing the MSP of soybean; sorghum export price; and domestic price and import price of groundnut. Production was increased by increasing MSP of rice, wheat, maize, arhar, and moong; export and import quantity of gram; export price of wheat and soybean; and import price of sunflower and soybean. But the same was increased by decreasing the MSP of sunflower and export price of sorghum. Total agricultural exports were increased by increasing the rice, wheat, maize, moong, and soybean production; export quantity of gram and sunflower; export price of rice, sorghum, gram, groundnut, sunflower, and soybean; and trade balance of sunflower. The same was increased by lessening the sorghum and sunflower production; export quantity of arhar and groundnut; and trade balance of arhar and groundnut. Total agricultural imports increased by increasing the rice, wheat, maize, arhar, moong, and soybean production; import quantity of gram, sunflower, and soybean; import price of gram and moong; and trade balance of rice, gram, groundnut, sunflower, and soybean. The same was reduced by reducing the sunflower production. Poverty would be reduced by increasing the rice, wheat, maize, gram, and soybean production; export price of rice, sorghum, gram, sunflower, and soybean; and trade balance of sunflower and soybean. The same was reduced by decreasing the sunflower production and trade balance of maize, sorghum, and arhar. Inflation would be increased by increasing the production of gram; export price of rice, wheat, moong, and groundnut; import price of arhar; and trade balance of gram and also by reducing the maize production and MSP of rice, gram, and groundnut. Consumer price general index would be increased by increasing the domestic prices of wheat, maize, sorghum, moong, groundnut, and soybean; and MSP of wheat, maize, sorghum, arhar, moong, groundnut, and sunflower. The same was increased by diminishing the international prices except maize; import price of sorghum and sunflower; and producer price index of sorghum and soybean. Consumer price food index would be improved by raising the domestic price of groundnut and by diminishing the international prices; MSP and import price of soybean; and producer price index of groundnut. The study findings have important inferences to be considered in designing agricultural price policies and schemes to protect domestic producers, to boost exports and foreign earnings of agricultural commodities in India. The study guides producers, exporters, and importers for price signals of agricultural commodities in the market. 摘要 价格会影响小农和边缘农户的农场回报和农业承受能力, 从而对其造成不利影响。价格是一种竞争武器, 其有助于利用机会并决定市场上所有业务的利润。本文是一项基于国内外市场的研究。研究时间为1990‐91年至2017‐18年。采用复合年增长率(CAGR)、不稳定指数、贸易条件(TOT)、价格弹性和回归分析来估计研究结果。研究发现, 自1990‐91年至2017‐18年以来, 除高粱、花生和向日葵外, 谷物、豆类和油籽的面积和产量一直在增加。与其他国家达成的贸易条件有利于印度小麦、高粱、豆类、花生、大豆和向日葵。稻米、花生和向日葵的出口量, 稻米和向日葵的出口价格, 木豆(arhar)的进口量, 以及高粱的进口价格都是稳定的。稻米、小麦、豆类、花生、大豆和向日葵的出口价格弹性略高于进口。就农产品而言, 面积将随着木豆和绿豆(moong)的最低支持价格(MSP), 向日葵的国内价格, 花生和向日葵的出口价格, 以及向日葵和大豆的进口价格的上涨而增加。不过, 当降低大豆的最低支持价格, 高粱的出口价格, 以及花生的国内价格和进口价格时, 面积同样会增加。产量的增加归因于稻米、小麦、玉米、木豆和绿豆的最低支持价格的增加, 豆类的进出口数量增加, 小麦和大豆的出口价格上涨, 以及向日葵和大豆的进口价格上涨。不过, 当减少向日葵的最低支持价格和高粱的出口价格时, 产量也会增加。农产品出口总量的增加归因于稻米、小麦、玉米、绿豆和大豆的产量增加, 豆类和向日葵的出口量增加, 稻米、高粱、豆类、花生、向日葵和大豆的出口价格上涨, 以及向日葵的贸易平衡增加。当减少高粱和向日葵的产量, 减少木豆和花生的出口量, 减少木豆和花生的贸易平衡时, 农产品出口总量也会增加。农产品进口总量的增加归因于稻米、小麦、玉米、木豆、绿豆和大豆的产量增加, 豆类、向日葵和大豆的进口数量增加, 豆类和绿豆的进口价格上涨, 以及稻米、豆类、花生、向日葵和大豆的贸易平衡增加。当减少向日葵的产量时, 农产品进口总量也会减少。贫困的减少归因于稻米、小麦、玉米、豆类和大豆的产量增加, 稻米、高粱、豆类、向日葵和大豆的出口价格上涨, 以及向日葵和大豆的贸易平衡增加。当减少向日葵产量, 减少玉米、高粱和绿豆的贸易平衡时, 贫困情况也会减少。当豆类的产量增加, 稻米、小麦、绿豆和花生的出口价格上涨, 木豆的进口价格上涨, 以及豆类的贸易平衡增加时, 通货膨胀将增加。当减少玉米产量, 降低稻米、豆类与花生的最低支持价格时, 通货膨胀也会增加。当提高小麦、玉米、高粱、绿豆、花生和大豆的国内价格, 小麦、玉米、高粱、木豆、绿豆、花生和向日葵的最低支持价格增加时, 消费者价格综合指数将增加。当降低除玉米以外的国际价格、降低高粱和向日葵的进口价格, 降低高粱和大豆的生产者价格指数时, 消费者价格综合指数也有所增加。当提高花生的国内价格, 降低国际价格, 降低大豆的最低支持价格和进口价格, 降低花生生产者价格指数时, 消费者价格粮食指数(Consumer Price Food Index)将得以提升。研究结果在设计农业价格政策和计划以期保护国内生产者、促进印度农产品的出口和国外收入方面得出了重要推论。本研究指导生产者、出口商和进口商了解市场上农产品的价格信号。 Resumen Los precios pueden afectar negativamente a los agricultores pequeños y marginales al afectar los rendimientos de sus fincas y la asequibilidad en la agricultura. El precio, un arma competitiva, ayuda a explotar oportunidades y decide el beneficio de todos los negocios en el mercado. Este es un estudio de investigación basado en el mercado nacional y extranjero. El período de estudio es de 1990–91 a 2017–18. CAGR, índice de inestabilidad, términos de intercambio, elasticidad de precios y análisis de regresión se emplearon para estimar los resultados del estudio. El estudio encontró que el área y la producción de cereales, legumbres y semillas oleaginosas han aumentado, excepto el sorgo, el maní y el girasol, desde 1990–91 hasta 2017‐18. TOT fue favorecido para el trigo, el sorgo, el gramo, el maní, la soja y el girasol indios con otras naciones. Cantidad de exportación de arroz, maní y girasol; precio de exportación de arroz y girasol; cantidad de importación de arhar; y se encontró que el precio de importación del sorgo se mantuvo estable. Las elasticidades de los precios de exportación de arroz, trigo, gramo, maní, soja y girasol fueron marginalmente mayores que sus importaciones. En el caso de los productos básicos agrícolas, el área aumentaría al aumentar el MSP de arhar & moong; precio interno del girasol; precio de exportación de maní y girasol; y precio de importación de girasol y soja. Pero lo mismo se incrementó al disminuir la MSP de la soja; precio de exportación de sorgo; y precio interno y precio de importación del maní. La producción se incrementó aumentando el MSP de arroz, trigo, maíz, arhar y moong; cantidad de gramo de exportación e importación; precio de exportación de trigo y soja; y precio de importación de girasol y soja. Pero lo mismo se incrementó al disminuir el MSP del girasol, y el precio de exportación del sorgo. Las exportaciones agrícolas totales aumentaron al aumentar la producción de arroz, trigo, maíz, luna y soja; cantidad de exportación de gramo y girasol; precio de exportación de arroz, sorgo, gramo, cacahuete, girasol y soja; y, balanza comercial de girasol. Lo mismo se incrementó al disminuir la producción de sorgo y girasol, la cantidad de exportación de arhar y maní; y balanza comercial de arhar y maní. Las importaciones agrícolas totales aumentaron al aumentar la producción de arroz, trigo, maíz, arhar, moong y soja; la cantidad de importación de gramo, girasol y soja; precio de importación de gramo y moong; la balanza comercial de arroz, gramo, cacahuete, girasol y soja. El mismo se redujo al disminuir la producción de girasol. La pobreza se reduciría aumentando la producción de arroz, trigo, maíz, gramo y soja; precio de exportación de arroz, sorgo, gramo, girasol y soja; balanza comercial de girasol y soja. El mismo se redujo al disminuir la producción de girasol; y balanza comercial de maíz, sorgo y arhar. La inflación aumentaría aumentando la producción de gramo; precio de exportación de arroz, trigo, moong y maní; precio de importación de arhar; y, balanza comercial de gramo y también reduciendo la producción de maíz y MSP de arroz, gramo y maní. El índice general de precios al consumidor aumentaría aumentando los precios internos del trigo, el maíz, el sorgo, el moong, el maní y la soja; MSP de trigo, maíz, sorgo, arhar, moong, maní y girasol. Considerando que, el mismo se incrementó al disminuir los precios internacionales excepto maíz, precio de importación de sorgo y girasol; e índice de precios al productor de sorgo y soja. El Índice de Precios al Consumidor de Alimentos mejoraría elevando el precio interno del maní y disminuyendo los precios internacionales; MSP y precio de importación de soja e índice de precios al productor de maní. Los hallazgos del estudio tienen inferencias importantes a considerar en el diseño de políticas y esquemas de precios agrícolas para proteger a los productores nacionales, para impulsar las exportaciones y las ganancias extranjeras de productos agrícolas en la India. El estudio orienta a los productores, exportadores e importadores sobre las señales de precios de las materias primas agrícolas en el mercado.