Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski, en torno al problema de la acción y la axiología del investigador
Este artículo busca medir las diferencias entre la sociología estructural constructivista de P. Bourdieu y la sociología pragmática de L. Boltanski. Elegimos recorrer algunos ejes de las obras de ambos autores, planteando en cada uno hipótesis de ruptura o de continuidad. Primero, la forma en que...
Saved in:
Published in | Revista Latinoamericana de metodología de las ciencias sociales Vol. 8; no. 1; p. e033 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
15.06.2018
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Este artículo busca medir las diferencias entre la sociología estructural constructivista de P. Bourdieu y la sociología pragmática de L. Boltanski. Elegimos recorrer algunos ejes de las obras de ambos autores, planteando en cada uno hipótesis de ruptura o de continuidad. Primero, la forma en que definen el problema de la acción y cómo esta se genera. Segundo, los espacios en los que se desarrolla la acción y de qué manera la condicionan. Y por último, cómo tratan el problema de la ética política y la dimensión axiológica del trabajo del sociólogo. |
---|---|
ISSN: | 1853-7863 1853-7863 |
DOI: | 10.24215/18537863e033 |