Une défense des humanités : les différentes cultures en dispute

• Published in: Artelogie no. 20; p. 1
• Main Author: Frausto, Obed
• Format: Journal Article
• Language: English; French
• Published: Paris Artelogie 2023; Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
• Subjects: Posthumanism; Transhumanism; plurality; pluralité; transhumanism; Critical imagination; posthumanism; transhumanisme; interdisciplinarity; interdisciplinarité; Imagination critique; posthumanisme
• ISSN: 2115-6395
• DOI: 10.4000/artelogie.12391

Le transhumanisme et le posthumanisme ont remis en question le rôle des sciences humaines. Alors que le transhumanisme abandonne le projet humaniste pour celui de l'amélioration génétique humaine, le posthumanisme reprend la critique pour démanteler les dualismes. Cet article soutient que, loin d'abandonner la critique, l'imagination critique est nécessaire, c'est-à-dire une critique qui, au lieu de nous conduire à la vérité pour dénigrer les autres, nous invite à une rencontre avec d'autres personnes et groupes dans le but d'apprendre d'eux et de parvenir collectivement à un accord par le biais d'un désaccord. L'imagination critique repose sur cinq principes : l'indétermination, l'historicité, l'ignorance, la pluralité et la résistance. Sloterdijk s'oppose à l'indétermination ontologique. Contre Braidotti, on affirme qu'il existe une dualité homme/machine qui n'a pas été vaincue. Cette dualité est historique et fonctionne encore aujourd'hui. Elle s'exprime dans la construction anthropologique de l'homo faber avec la révolution scientifique du 17ème siècle et de l'homo loquaris avec la Renaissance italienne du 15ème siècle. On soutient qu'il est nécessaire d'engager un dialogue entre ces dimensions anthropologiques, mais qu'elles se disputeront dans une culture interdisciplinaire et animée par l'humilité et la recherche de la justice envers les plus défavorisés.