La crédibilité des matériaux ethnographiques face au mouvement d’ouverture des données de la recherche

• Published in: Revue d'anthropologie des connaissances Vol. 17; no. 2
• Main Authors: Levain, Alix, Revelin, Florence, Beurier, Anne-Gaëlle, Noël, Marianne
• Format: Journal Article
• Language: French
• Published: Société d'Anthropologie des Connaissances 31.05.2023; Société d'Anthropologie des Connaissances (SAC)
• Subjects: Humanities and Social Sciences; Social Anthropology and ethnology; open research data (ORD); science ethics; apertura de datos de investigación; open data; norme professionnelle; ética científica; humanidades y ciencias sociales; epistemology; epistemología; estándar profesional; épistémologie; professional norm; sciences humaines et sociales; éthique scientifique; human and social sciences; ouverture des données de la recherche; etnografía; ethnographie; ethnography; Ethnography; Etica científica; Epistemology; Professional norm; Science ethics; Ethnographie; Ethique scientifique; Epistémologie; Etnografía; Norme professionnelle; Open research data (ORD); Apertura de datos de investigación; Estándar profesional; Epistemología; Human and social sciences; Ouverture des données de la recherche; Humanidades y ciencias sociales; Sciences humaines et sociales; Open data
• ISSN: 1760-5393
• DOI: 10.4000/rac.30291

Les politiques d’ouverture des données de la recherche s’appuient sur des arguments de transparence, d’innovation et de démocratisation des savoirs. Cet article vise à rendre intelligibles leurs implications pour les communautés travaillant à partir de données ethnographiques, confrontées à une transformation des critères de reconnaissance de la crédibilité des savoirs qu’elles produisent. Alors que les chercheur·e·s qui pratiquent l’ethnographie sont engagé·e·s dans des formes situées de partage des matériaux avec les pair·e·s, les autres disciplines et les « communautés sources », le renforcement du contrôle externe sur les conditions dans lesquelles ce partage s’effectue déstabilise les économies de la crédibilité qui structurent ces pratiques. Davantage qu’une réticence au processus d’ouverture, le retrait des ethnographes du mouvement apparaît au terme de notre analyse comme résultant à la fois de l’existence d’écologies alternatives des matériaux empiriques et d’une éthique des marges incorporée dans des normes professionnelles souvent implicites.