中文版压力知觉量表在代表性社区成人群体中的应用
目的:评估中文版压力知觉量表应用于中国成人的效度和信度.方法:提取2015年中国健康与营养调查中人口学特征和压力知觉两部分数据.采用双变量相关分析和高低分组t检验判断区分效度;采用探索性因子分析和验证性因子分析检验结构效度;采用内部一致性信度、折半信度和敏感性分析检验其信度.结果:中文版压力知觉量表两维度与总分的相关系数分别为0.51和0.78(均P<0.001),第8、11、12条目的相关系数较低,其余各条目与总分之间相关系数为0.41~0.68(均P<0.001).探索性因子分析共抽取2个公因子,解释的总方差为55.4%.验证性因子分析结果显示,TLI=0.93,CFI=0.9...
Saved in:
Published in | 中国心理卫生杂志 Vol. 35; no. 1; pp. 67 - 72 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
中国心理卫生协会
10.01.2021
西藏自治区疾病预防控制中心慢病所,拉萨850000%四川大学华西公共卫生学院/华西第四医院,成都610041 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | 目的:评估中文版压力知觉量表应用于中国成人的效度和信度.方法:提取2015年中国健康与营养调查中人口学特征和压力知觉两部分数据.采用双变量相关分析和高低分组t检验判断区分效度;采用探索性因子分析和验证性因子分析检验结构效度;采用内部一致性信度、折半信度和敏感性分析检验其信度.结果:中文版压力知觉量表两维度与总分的相关系数分别为0.51和0.78(均P<0.001),第8、11、12条目的相关系数较低,其余各条目与总分之间相关系数为0.41~0.68(均P<0.001).探索性因子分析共抽取2个公因子,解释的总方差为55.4%.验证性因子分析结果显示,TLI=0.93,CFI=0.95,RMSEA=0.07,RMR=0.05.全量表及"紧张感"和"失控感"维度的Cronbachα系数分别为0.75、0.82、0.88;Spearman-Brown系数为0.78,Guttman折半信度系数为0.78;除8、12条目外,删除任一条目后剩余条目Cronbachα系数在0.71~0.74之间波动.结论:中文版压力知觉量表效度、信度良好,在应用于中国成人的研究中建议对第8、11和12条目进行适当修改. |
---|---|
ISSN: | 1000-6729 |
DOI: | 10.3969/j.issn.1000-6729.2021.01.012 |