切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿疗效观察

目的探讨切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的疗效。方法选取2010年2月至2016年11月该院收治的高位肛周脓肿患者128例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组64例。对照组采用单纯切开引流术,观察组采用切开挂线引流术,比较两组患者的疗效。结果观察组患者治愈率[85.94%(55/64)]明显高于对照组[23.44%(15/64)],住院时间[(13.41±3.11)d]和伤口愈合时间[(20.77±3.91)d]均明显短于对照组[分别为(19.35±3.68)、(27.68±4.39)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿疗效显著。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in现代医药卫生 Vol. 33; no. 22; pp. 3455 - 3456
Main Author 杨丛家;宋晓红
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 南阳市第一人民医院肛肠科,河南,473000 2017
Subjects
挂线法;脓肿;引流术;肛门疾病/外科学;治疗结果
引流术
肛门疾病/外科学
治疗结果
挂线法
脓肿
Online AccessGet full text
ISSN1009-5519
DOI10.3969/j.issn.1009-5519.2017.22.030

Cover

More Information
Summary:目的探讨切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿的疗效。方法选取2010年2月至2016年11月该院收治的高位肛周脓肿患者128例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组64例。对照组采用单纯切开引流术,观察组采用切开挂线引流术,比较两组患者的疗效。结果观察组患者治愈率[85.94%(55/64)]明显高于对照组[23.44%(15/64)],住院时间[(13.41±3.11)d]和伤口愈合时间[(20.77±3.91)d]均明显短于对照组[分别为(19.35±3.68)、(27.68±4.39)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用切开挂线引流术治疗高位肛周脓肿疗效显著。
Bibliography:50-1129/R
ISSN:1009-5519
DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2017.22.030