临产孕妇MMPI特征调查

目的 调查临产孕妇心理状况、人格特征,为临床干预提供依据.方法 应用明尼苏达多相人格测验量表（MMH）对2014年5月-8月入住泸县妇幼保健院的108例正常足月待产孕妇进行调查.结果 临产孕妇十个临床分量表中有六个量表原始评分高于我国常模,分别为：抑郁（D）[（30.17 ±5.06）vs.（28.40 ±5.04）,P＜0.001]、男性化和女性化（Mf）[（33.50±3.78） vs.（31.83±3.86）,P＜0.001]、社会内向（Si）[（35.00 ±5.46） vs.（37.27 ±6.71）,P＜0.001]、精神病态（Pd）[（19.67 ±4.01）vs.（18.29...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in四川精神卫生 Vol. 27; no. 4; pp. 351 - 353
Main Author 谢胜瑜 吴海燕
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 646106,泸县妇幼保健院 2014
Subjects
临产
人格特征
孕妇
心理健康
心理健康
孕妇
临产
人格特征
Online AccessGet full text
ISSN1007-3256
DOI10.3969/j.issn.1007-3256.2014.04.019

Cover

More Information
Summary:目的 调查临产孕妇心理状况、人格特征,为临床干预提供依据.方法 应用明尼苏达多相人格测验量表（MMH）对2014年5月-8月入住泸县妇幼保健院的108例正常足月待产孕妇进行调查.结果 临产孕妇十个临床分量表中有六个量表原始评分高于我国常模,分别为：抑郁（D）[（30.17 ±5.06）vs.（28.40 ±5.04）,P＜0.001]、男性化和女性化（Mf）[（33.50±3.78） vs.（31.83±3.86）,P＜0.001]、社会内向（Si）[（35.00 ±5.46） vs.（37.27 ±6.71）,P＜0.001]、精神病态（Pd）[（19.67 ±4.01）vs.（18.29 ±4.45）,P＜0.01]、妄想狂（Pa）[（13.75±2.38）vs.（12.62 ±3.93）,P＜0.01]、精神衰弱（Pt）[（20.67 ±7.11）vs.（18.77 ±7.82）,P＜0.05],且各临床分量表出现中国T分异常（得分＞ 60分）的例数（百分比）分别为：D（36例,33.3％）、Mf（35例,32.4％）、精神分裂症（Sc）（31例,28.7％）、癔症（Hy）（27例,25.0％）、Pd（27例,25.0％）、Pt（27例,25.0％）.结论 临产孕妇可能存在较多的心理问题及人格偏移情况,应予以及时适当的心理干预,以保证顺利分娩及改善产妇身心健康.
Bibliography:51-1457/R
XIE Sheng - yu , WU Hai -yan（ Maternal and Child Care Service Centre of Lu County,Luzhou 646106 ,China）
Characteristics ; Psychological problems ; Parturient ; Pregnant woman
Objective To investigate the psychopathology and personality characteristics in parturients and to provide basis for clinical treatment. Methods A total of 108 parturients were tested with Minnesota Multiphasic Personality Inventory. Results Com- pared with the common model, the parturients have significantly higher raw scores on depression （D） [ （30.17 ± 5.06 ）vs. （28.40± 5.04 ）, P 〈 0.001 ], masculinity femininity （Mr） [ （ 33.50± 3.78 ） vs. （ 31.83 ± 3.86 ）, P 〈 0.001 ], social introversion （ Si ） [ （ 35.00± 5.46 ） vs. （ 37.27 ± 6.71 ）, P 〈 0.001 ], psychopathic deviate （ Pd ） [ （ 19.67 ±4.01 ） vs. （ 18.29 ± 4.45 ）, P 〈 0.01 ], paranoia （ Pa ） [ （ 13.75±2.38） vs. （ 12.62±3.93） ,P 〈0.01 ] ,psychasthenia（Pt） [ （20.67 ±7.11 ）vs. （ 18.77 ±7.82）, P 〈0.05].When clinical elevation was defined as T score 〉 60, the number （rate） of clini
ISSN:1007-3256
DOI:10.3969/j.issn.1007-3256.2014.04.019