应用QIDS评估抗抑郁剂早期起效对预后预测的效果

目的探讨抗抑郁剂早期起效对预后的预测作用.方法133例抑郁发作患者被随机分入四种抗抑郁剂治疗组(西酞普兰、艾司西酞普兰、舍曲林、帕罗西汀组),分别在基线期、治疗2周末及8周末使用16项抑郁症状快速自评量表(QIDS-SR16)对患者症状进行评估,计算2周末灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV).结果治疗2周末,各治疗组均有较高比例患者满足早期起效标准(西酞普兰组50%;艾司西酞普兰组52%;帕罗西汀组51.16%;舍曲林组53.85%),各组间差异无统计学意义(P=0.781);各药物组阳性预测值(PPV)均较高,阴性预测值(NPV)偏低(西酞普兰组0.77,0.38;艾司...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in四川精神卫生 Vol. 29; no. 1; pp. 19 - 22
Main Author 李旸 王刚 李晓虹
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 首都医科大学附属北京安定医院四病区,北京,100088%首都医科大学附属北京安定医院抑郁症治疗中心,国家精神心理疾病临床医学研究中心,北京脑重大疾病研究院抑郁症研究所,北京 100088 2016
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:目的探讨抗抑郁剂早期起效对预后的预测作用.方法133例抑郁发作患者被随机分入四种抗抑郁剂治疗组(西酞普兰、艾司西酞普兰、舍曲林、帕罗西汀组),分别在基线期、治疗2周末及8周末使用16项抑郁症状快速自评量表(QIDS-SR16)对患者症状进行评估,计算2周末灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV).结果治疗2周末,各治疗组均有较高比例患者满足早期起效标准(西酞普兰组50%;艾司西酞普兰组52%;帕罗西汀组51.16%;舍曲林组53.85%),各组间差异无统计学意义(P=0.781);各药物组阳性预测值(PPV)均较高,阴性预测值(NPV)偏低(西酞普兰组0.77,0.38;艾司西酞普兰组1.00,0.25;帕罗西汀组0.91,0.24;舍曲林组0.90,0.28).结论进一步证实SSRIs类抗抑郁药在2周内起效;早期起效对预后估计比较灵敏,但早期未起效对预后判断欠佳.
Bibliography:51-1457/R
ISSN:1007-3256
DOI:10.11886/j.issn.1007-3256.2016.01.005