用熵权法和改进TOPSIS模型评价高标准基本农田建设后效应

• Published in: 农业工程学报 Vol. 33; no. 1; pp. 238 - 249
• Main Author: 信桂新 杨朝现 杨庆媛 李承桧 魏朝富
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 西南大学资源环境学院,重庆,400715%西南大学地理科学学院,重庆,400715 2017
• Subjects: 后评价; 土地利用; 效应; 模型; 熵; 经济; 高标准基本农田; 效应; models; 高标准基本农田; 模型; post-evaluation; economy; 后评价; 经济; land use; entropy; 熵; well-facilitied capital farmland; effect; 土地利用
• ISSN: 1002-6819
• DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2017.01.033

规范评价实施效果对科学开展高标准基本农田建设具有重要意义。该文以山地丘陵区3个农业产业化进程梯度差异明显的高标准基本农田建设示范县——重庆市江津区（YQ-I）、铜梁区（YQ-II）、梁平县（YQ-III）为样区,以土地整治项目为样点,选取新型经营主体数量、土地流转规模等10项指标,构建了高标准基本农田建设后经济-社会效应评价指标体系,并将熵权法和改进TOPSIS（technique for order preference by similarity to ideal solution）模型应用于评价。结果发现,在影响经济-社会效应的各项指标中,适度规模化经营面积、项目后期管护农民参与度、农民参与项目施工收入等3项指标处于重要级,指标值变差大、影响强;农民人均农业年收入变化、整治工程村民满意度、项目后期管护措施到位度和农民参与项目施工人数等4项处于边缘级,指标值变差小、影响弱;其余指标处于次要级,影响程度居中。3个样区高标准基本农田建设后经济-社会综合效应与农业产业化进程关系密切,呈现为农业产业化进展快速型的YQ-I〉进展加速型的YQ-II〉相对缓慢型的YQ-III,效应等级分别为良、中、差;但单方面的经济效应和社会效应具有不平衡性,表现为指标等级分布不平衡、效应等级分布不平衡、研究样区内部不平衡;而随着农业产业化进程加快,经济效应和社会效应之间的差距在逐步缩小,表现为YQ-III、YQ-II和YQ-I中,经济效应贴近度与社会效应贴近度之间的差距依次为22.25、1.21和0.77倍。因此,通过农业产业化,山地丘陵区能有效地利用和发挥高标准基本农田建设的支撑作用,并通过新型经营主体更好地统筹高标准基本农田的建设与后续管护;而基于熵权法和改进TOPSIS模型的评价方法,能够有效用于高标准基本农田建设后经济-社会效应评价。