除虫脲在荔枝上残留及安全评价

【目的】对除虫脲在荔枝上的安全性进行评价，为该药在荔枝上的合理使用提供科学依据。【方法】通过建立除虫脲在荔枝全果和果肉的前处理方法和液相色谱—二级管阵列紫外检测器的仪器方法，对除虫脲进行定量分析；通过两年（2013-2014年）两地（广东、广西）的残留试验，研究除虫脲在荔枝上的残留及消解动态。【结果】除虫脲在荔枝果肉和全果上平均回收率分别为84.1%-84.8%和82.7%-84.9%，相对标准偏差分别为2.9%-4.3%和3.2%-4.2%，最小检出量为5×10^-10 g，在荔枝全果和果肉上的最低检测浓度均为0.01 mg/kg。除虫脲在荔枝上的消解半衰期为3.5-4.9 d；以125.0...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in南方农业学报 Vol. 47; no. 11; pp. 1880 - 1884
Main Author 刘艳萍 王思威 孙海滨
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 广东省农业科学院 植物保护研究所/广东省植物保护新技术重点实验室,广州,510640 2016
Subjects
使用评价
残留分析
荔枝
除虫脲
使用评价
application evaluation
litchi
residue analysis
荔枝
残留分析
diflubenzuron
除虫脲
Online AccessGet full text
ISSN2095-1191
DOI10.3969/jissn.2095-1191.2016.11.1880

Cover

More Information
Summary:【目的】对除虫脲在荔枝上的安全性进行评价，为该药在荔枝上的合理使用提供科学依据。【方法】通过建立除虫脲在荔枝全果和果肉的前处理方法和液相色谱—二级管阵列紫外检测器的仪器方法，对除虫脲进行定量分析；通过两年（2013-2014年）两地（广东、广西）的残留试验，研究除虫脲在荔枝上的残留及消解动态。【结果】除虫脲在荔枝果肉和全果上平均回收率分别为84.1%-84.8%和82.7%-84.9%，相对标准偏差分别为2.9%-4.3%和3.2%-4.2%，最小检出量为5×10^-10 g，在荔枝全果和果肉上的最低检测浓度均为0.01 mg/kg。除虫脲在荔枝上的消解半衰期为3.5-4.9 d；以125.0-187.5 mg/kg剂量、施用3-4次，采收间隔期为7和10 d时，荔枝果肉上的残留量均小于0.01 mg/kg，全果上的残留量分别为0.05-0.23和0.01-0.05 mg/kg。【结论】除虫脲在荔枝上防治荔枝蒂蛀虫时施用剂量以125.0 mg/kg为宜，施药次数3次，安全间隔期10 d。
Bibliography:45-1381/S
LIU Yan-ping, WANG Si-wei, SUN Hai-bin （Institute of Plant Protection, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Key Laboratory of High Technology for Plant Protection, Guangzhou 510640, China）
Objective]Safety of diflubenzuron in litchi was evaluated, in order to provide a scientific basis for ratio-nal use of diflubenzuron in litchi production . [Method]An effective method was developed for quantitative analysis of diflubenzuron by HPLC-PDA（high performance liquid chromatography with photo-diode array） in whole fruit and flesh of litchi. Terminal residue and degradation dynamics of diflubenzuron in litchi were studied in Guangdong and Guangxi during 2013-2014. [Result]Results showed that, spiked recoveries of diflubenzuron in whole fruit and flesh of litchi were 84.1%-84.8% and 82.7%-84.9%, respectively, with relative standard deviations of 2.9%-4.3% and 3.2%-4.2%. Limit of detection（LOD） was 5×10^-10 g, and limit of quantification（LOQ） was 0.01 mg/kg in whole fruit and flesh. Half life o
ISSN:2095-1191
DOI:10.3969/jissn.2095-1191.2016.11.1880