患者健康问卷-15在卒中门诊的信度和效度研究

目的研究卒中人群中患者健康问卷-15（Patient Health Questionnaire-15,PHQ-15）的信度和效度。方法对107例门诊复查的卒中患者分别进行PHQ-15、Beck焦虑自评量表（Beck Anxiety Inventory,BAI）、患者健康问卷-9（Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Rating Scale,HDMA）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA）和症状自评量表-12（the Self-report Sym...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国卒中杂志 Vol. 11; no. 9; pp. 769 - 772
Main Author 郑婷 蔡宏斌 吴银瓶 武国德 葛朝明 李鑫 李玲
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 1730030,兰州兰州大学第二医院神经内科%兰州大学第二医院心理卫生科 2016
Subjects
卒中
患者健康问卷-15
躯体症状
患者健康问卷-15
Somatic symptom
卒中
Stroke
躯体症状
Patient health questionnaire-15
Online AccessGet full text
ISSN1673-5765
DOI10.3969/j.issn.1673-5765.2016.09.011

Cover

More Information
Summary:目的研究卒中人群中患者健康问卷-15（Patient Health Questionnaire-15,PHQ-15）的信度和效度。方法对107例门诊复查的卒中患者分别进行PHQ-15、Beck焦虑自评量表（Beck Anxiety Inventory,BAI）、患者健康问卷-9（Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Rating Scale,HDMA）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA）和症状自评量表-12（the Self-report Symptom Inventory,Symptom Checklist-12,SCL-12）,分析PHQ-15应用于卒中患者的信度、效度。信度检验用克朗巴赫α系数;用条目和总分的相关系数评价内容效度,用SCL-12与PHQ-15的相关性评价效标效度,用BAI、HDMA、HAMA、PHQ-9与PHQ-15的相关性评价结构效度。结果 （1）PHQ-15克朗巴赫α系数为0.811,提示该量表内部一致性较好;（2）15项条目与总分的相关系数为0.275~0.763（均P〈0.001）,提示该量表内部一致性较好;（3）PHQ-15的效标效度为0.768（P〈0.001）,提示该量表效标效度良好;（4）PHQ-15与BAI的相关系数为0.602（P〈0.001）,与PHQ-9的相关系数为0.654（P〈0.001）,与HDMA的相关系数为0.769（P〈0.001）,与HAMA的相关系数为0.793（P〈0.001）,提示该量表结构效度良好。结论 PHQ-15具有良好的信度和效度,基本符合心理测量学标准,可作为门诊评价卒中患者躯体化症状的良好工具。
Bibliography:11-5434/R
Somatic symptom; Patient health questionnaire- 15; Stroke
ZHENG Ting, CAI Hong-Bin, WU Yin-Ping, WU Guo-De, GE Zhao-Ming, LI Xin, LI Ling.（Department of Neurology, Lanzhou University Second Hospital, Lanzhou 730030, China）
Objective To investigate the reliability and validity of Patient Health Questionnaire-15 （PHQ-15） in patients with stroke. Methods A total of 107 stroke patients were assessed with Beck Anxiety Inventory （BAI）, Patient Health Questionnaire-9 （PHQ-9）, Hamilton Depression Rating Scale （HDMA）, Hamilton Anxiety Rating Scale （HAMA） and the Self-report Symptom Inventory, Symptom Checklist-12 （SCL-12）. Internal consistency reliability was tested by Cronbach＇s coefficient alpha and quantitative item analyses. Correlation analyses of BAI, HAMA and PHQ-15 and that of PHQ-9, HDMA and PHQ- 15 were used to test the construct validity. Correlation analysis of SCL-12 and PHQ-9 was used to test the criteria validity. Results （1） Cranach＇s coefficient a=0.811 indicated relatively good internal consis
ISSN:1673-5765
DOI:10.3969/j.issn.1673-5765.2016.09.011