从瑞典新冠疫情的应对看权力与专业主义的分离

面对新冠疫情及其引发的多重危机，瑞典在疫情防控方面秉承的典型专家体制，其与瑞典宪法对专家群体与国家政治机构的分离有着密不可分的关系。首先探讨“专家暴政”基本思想、基础概念以及此次疫情应对中暴露的专家治理体制机制问题，通过梳理瑞典不同阶段应对新冠疫情的总体策略、防疫措施体系、经验，从政治体制视角揭示哈耶克知识问题如何促成政策过程中的“专家暴政”，总结避免这种专家体制在导致防疫权力结构冲突方面的经验启示，为我国重大传染病疫情防控与加强公共卫生管理建设提供参考借鉴。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in医学与哲学 Vol. 45; no. 23; pp. 16 - 18
Main Author 郭佳楠
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国自然辩证法研究会 05.12.2024
亚洲理工学院发展与可持续性学院 泰国空滦 12120
Subjects
新冠疫情
瑞典
专家暴政
COVID-19
Sweden
tyranny of expert
Online AccessGet full text
ISSN1002-0772
DOI10.12014/j.issn.1002-0772.2024.23.04

Cover

More Information
Summary:面对新冠疫情及其引发的多重危机，瑞典在疫情防控方面秉承的典型专家体制，其与瑞典宪法对专家群体与国家政治机构的分离有着密不可分的关系。首先探讨“专家暴政”基本思想、基础概念以及此次疫情应对中暴露的专家治理体制机制问题，通过梳理瑞典不同阶段应对新冠疫情的总体策略、防疫措施体系、经验，从政治体制视角揭示哈耶克知识问题如何促成政策过程中的“专家暴政”，总结避免这种专家体制在导致防疫权力结构冲突方面的经验启示，为我国重大传染病疫情防控与加强公共卫生管理建设提供参考借鉴。
ISSN:1002-0772
DOI:10.12014/j.issn.1002-0772.2024.23.04