Outcomes of external septorhinoplasty in a Turkish male population
The first and one of the most important steps in facial plastic surgery is accurate preoperative facial analysis and recording of data that may help the surgeon to check the outcomes of his/her techniques, promoting a surgeon's professional development. To evaluate the esthetic outcomes of exte...
Saved in:
Published in | Brazilian journal of otorhinolaryngology Vol. 84; no. 4; pp. 426 - 434 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | English Portuguese |
Published |
Brazil
Elsevier Editora Ltda
01.07.2018
Elsevier Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | The first and one of the most important steps in facial plastic surgery is accurate preoperative facial analysis and recording of data that may help the surgeon to check the outcomes of his/her techniques, promoting a surgeon's professional development.
To evaluate the esthetic outcomes of external septorhinoplasty relevant to ethnic facial harmony and to investigate the relationship of the columellar incision scar with the type of skin and columellar incision type in a Turkish population.
In total, 28 consecutive adult male patients with a mean age of 32.14±10.66 years (range: 18–61 years) were included the study. Primary outcomes were preoperative and postoperative photogrammetric facial analyses of the patients including measurement of nasofrontal angle, nasolabial angle and nasal projection ratios (Gode) assessed according to the data derived from the Rhinobase program. Results were compared to facial proportions of the Turkish population. Columellar incision scar scores related to the Fitzpatrick skin type classification of the patients and columellar incision types used for the external approach were secondary outcomes of the study.
Mean preoperative and postoperative nasofrontal angles were 148.04°±8.18° and 144.50°±7.15°, respectively, while mean preoperative and postoperative nasolabial angles were 87.59°±14.01° and 98.50°±9.71°, respectively. Mean preoperative and postoperative nasal tip projection ratios were 0.56±0.05 and 0.60±0.06, respectively. The differences between pre- and postoperative measurements were all significantly different and were in accordance with Turkish nasal harmony. Columellar inverted “V” incisions were performed in 15 (53.6%) patients while “V” incisions were used in 13 (46.4%) patients. Fitzpatrick skin Type 4 was seen in 46.42% of the patients, Fitzpatrick Type 3 in 46.42% and Fitzpatrick Type 2 in 7.14% of the patients. No significant difference was seen between columellar scar scores according to skin type and columellar incision type used for external septorhinoplasty.
This study demonstrated that outcomes for nasofrontal angle, nasolabial angle and nasal tip projection ratios analyzed using the Rhinobase program in patients who underwent external septorhinoplasty were similar to reference values for the Turkish population.
O primeiro e um dos mais importantes passos na cirurgia plástica facial é a análise pré-operatória facial precisa e registro de dados que podem ajudar o cirurgião a verificar os resultados de suas técnicas, promovendo seu desenvolvimento profissional.
Avaliar os resultados estéticos da rinosseptoplastia externa relevantes para a harmonia étnica facial e investigar a associação da cicatriz de incisão columelar com o tipo de pele e tipo de incisão columelar em uma população turca.
No total, 28 pacientes adultos consecutivos com média de idade de 32,14±10,66 anos (intervalo: 18-61 anos) foram incluídos no estudo. Os desfechos primários foram as análises faciais fotogramétricas pré-operatórias e pós-operatórias dos pacientes, incluindo a medida do ângulo nasofrontal, ângulo nasolabial e razões da projeção nasal (Gode), avaliados de acordo com os dados derivados do programa Rhinobase. Os resultados foram comparados às proporções faciais da população turca. Os escores de cicatriz de incisão columelar relacionados com a classificação de Fitzpatrick do tipo de pele dos pacientes e os tipos de incisão columelar usados para a abordagem externa foram os desfechos secundários do estudo.
Os ângulos nasofrontais pré- e pós-operatórios médios foram 148,04±8,18° e 144,50±7,15°, respectivamente, enquanto os ângulos nasolabiais pré- e pós-operatórios médios foram 87,59±14,01° e 98,50±9,71°, respectivamente. As razões médias da projeção nasal pré- e pós-operatória foram de 0,56±0,05 e 0,60±0,06, respectivamente. As diferenças entre as medidas pré- e pós-operatórias foram todas significativamente diferentes e estavam de acordo com a harmonia nasal turca. A incisão columelar em “V” invertido foi utilizada em 15 (53,6%) pacientes e a incisão em “V” foi utilizada em 13 (46,4%) pacientes. Pele Fitzpatrick tipo 4 foi observada em 46,42% dos pacientes, Fitzpatrick Tipo 3 em 46,42% e Fitzpatrick Tipo 2 em 7,14% dos pacientes. Não foi observada diferença significativa entre os escores de cicatriz columelar de acordo com o tipo de pele e o tipo de incisão columelar utilizados na rinosseptoplastia externa.
Este estudo demonstrou que os desfechos para ângulo nasofrontal, ângulo nasolabial e razões de projeção nasal analisados pelo programa Rhinobase em pacientes submetidos à rinosseptoplastia externa foram semelhantes aos valores de referência para a população turca. |
---|---|
Bibliography: | ObjectType-Article-1 SourceType-Scholarly Journals-1 ObjectType-Feature-2 content type line 23 ObjectType-Undefined-3 |
ISSN: | 1808-8694 1808-8686 1808-8686 |
DOI: | 10.1016/j.bjorl.2017.04.010 |