Networked reports: Commissioning and production of expert reports on Swedish health care governance

• Published in: Politics & policy (Statesboro, Ga.) Vol. 50; no. 3; pp. 580 - 597
• Main Authors: Svallfors, Stefan, Falkenström, Erica, Hammar, Corrie, Höglund, Anna T.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Malden Wiley Subscription Services, Inc 01.06.2022
• Subjects: Academic disciplines; Academic Flexian; Academic staff; Career development; coalition magnets; Commissioning; Cuidado de la Salud; Environmental policy; Expertos; Flexian Académico y Suecia; Gobernanza; Governance; Health care management; health policy; Health services; instrument constituency; Magnetos de Coalición; network; policy experts; Policy making; policy networks; policy solutions; Politics; Política de Salud; Production; Red; Sweden; Unidad Constitutiva del Instrumento; 专家; 促进联盟建构的观念(Coalition Magnets); 医疗; 卫生政策; 学术弹性派(Academic Flexian); 工具支持者(Instrument Constituency); 治理; 瑞典; 网络
• ISSN: 1555-5623; 1747-1346; 1747-1346
• DOI: 10.1111/polp.12462

The article analyzes the commissioning and production of expert reports about Swedish health care management and governance. We show that these reports are rarely solitary stand‐alone products, but tend to form clusters in an evolving discourse centered around specific policy solutions. We also show that the most important producers of such reports tend to come from a small circle of informally recruited academics and policy experts representing a narrow segment of academic disciplines. We point to some of the risks involved in this structure of knowledge production and argue that reports: (a) may form their own environment rather than address real problems; (b) may reproduce certain taken‐for‐granted assumptions and critical lacunae; (c) may have their impact decided by their network connections rather than by their intellectual content; and (d) represent a structure that provides opportunities for special interests to enter the process. Related Articles Caliskan, Cantay. 2020. “The Influence of Elite Networks on Green Policy Making.” Politics & Policy 48(6): 1104–37. https://doi.org/10.1111/polp.12382 Selling, Niels, and Stefan Svallfors. 2019. “The Lure of Power: Career Paths and Considerations among Policy Professionals in Sweden.” Politics & Policy 47(5): 984–1012. https://doi.org/10.1111/polp.12325 Shen, Yongdong, Meng U. Ieong, and Zihang Zhu. 2022. “The Function of Expert Involvement in China's Local Policy Making.” Politics & Policy 50(1): 59–76. https://doi.org/10.1111/polp.12450 Informes en red: puesta en marcha y producción de informes de expertos sobre la gobernanza de la asistencia sanitaria en Suecia El artículo analiza el encargo y la producción de informes de expertos sobre la gestión y la gobernanza de la atención sanitaria sueca. Mostramos que estos informes rara vez son productos independientes y solitarios, sino que tienden a formar grupos en un discurso en evolución centrado en soluciones de políticas específicas. También mostramos que los productores más importantes de tales informes tienden a provenir de un pequeño círculo de académicos y expertos en políticas reclutados informalmente que representan un segmento reducido de disciplinas académicas. Señalamos algunos de los riesgos involucrados en esta estructura de producción de conocimiento y argumentamos que los informes: (a) pueden formar su propio entorno en lugar de abordar problemas reales; (b) puede reproducir ciertos supuestos que se dan por sentados y lagunas críticas; (c) pueden tener su impacto decidido por sus conexiones de red en lugar de por su contenido intelectual; y (d) representan una estructura que proporciona oportunidades para que intereses especiales entren en el proceso. 由人际关系网决定的报告:关于瑞典医疗治理专家报告的委托与生产 本文分析了有关瑞典医疗管理和治理的专家报告的委托与生产。我们表明，这些报告大多数都不是单个的独立报告,而是往往成群聚集，朝着具体的政策解决方案发展话语。我们还表明，这类报告最重要的生产者往往来自一小部分非正式雇用的学者和政策专家，代表了少部分学术领域的观点。我们指出了这种知识生产结构中的部分风险，并论证认为，这些报告(a)可能形成其特有环境，而不是应对真正的问题;(b)可能再生产一些理所应当的假设和关键的研究空白;(c)可能让其人际网络关系决定其报告影响，而不是由其学术内容所决定;(d)代表了一个结构，后者为特殊利益进入该过程一事提供机遇。