Long-term variation in brown trout, Salmo trutta L., stocking success in a large lake: interplay between availability of suitable prey and size at release
– Factors affecting long‐term variation in brown trout, Salmo trutta L., stocking success were examined in a large lake, Lake Oulujärvi, in central Finland. Brown trout were stocked in spring (late May to early June) in 1974–1991 and in summer (late June to early July) in 1992–2001. The biomass of...
Saved in:
Published in | Ecology of freshwater fish Vol. 14; no. 4; pp. 303 - 310 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Oxford, UK
Munksgaard International Publishers
01.12.2005
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | – Factors affecting long‐term variation in brown trout, Salmo trutta L., stocking success were examined in a large lake, Lake Oulujärvi, in central Finland. Brown trout were stocked in spring (late May to early June) in 1974–1991 and in summer (late June to early July) in 1992–2001. The biomass of the vendace, Coregonus albula (L.), population (prey) at release time had the largest positive effect on stocking success within both periods: biomass of adult vendace in spring and both 0+ and adult vendace in summer. Increasing the size of stocked fish had a positive effect if the vendace available at release were only adults. The increasing trend of predator‐catch‐per‐unit‐effort (CPUE) [combined CPUE of northern pike Esox lucius L., burbot Lota lota (L.), and pike‐perch Stizostedion lucioperca (L.)] through the study period and its negative effect on trout stocking success suggested an increasing effect of predation within the entire time series.
Resumen
1. Dado lo impredecible que son los resultados de las repoblaciones, se hace necesario conocer los mecanismos que afectan el éxito de los peces soltados para minimizar los riesgos de error en altas inversiones de repoblaciones. Podría existir una ventana óptima para las sueltas que produzca las condiciones más favorables ‐ tales como la ausencia de predadores en la zona de suelta y la disponibilidad de presas apropiadas ‐ bajo las que cualquier pez soltado pueda sobrevivir y generar una producción máxima. El fin de este estudio fue examinar como factores tales como la abundancia de las poblaciones de presas y predadores, y las tasas, tamaños y estaciones de repoblación pueden explicar las variaciones anuales a largo plazo (años 1974–1991) en el éxito de repoblación de Salmo trutta L. en el Lago Oulujärvi (928 km2, Finlandia central).
2. Individuos de S. trutta fueron repoblados en primavera (finales de Mayo – principios de Junio) durante los años 1974–1991 y en verano (finales de Junio – principios de Julio) durante los años 1992–2001. Los resultados de análisis de regresión por pasos mostró que la biomasa de Coregonus albula (L.) adultos (i.e., presas) en el momento de la suelta tuvieron el mayor efecto positivo sobre el éxito de la repoblación en dos períodos: la biomasa de adultos de C. albula en primavera y ambos dos, juveniles 0+ y adultos en verano. Incrementar el tamaño de los peces repoblados tuvo un efecto positivo si los C. albula disponibles en el momento de la suelta fueron solamente adultos (repoblaciones primaverales). La tendencia a incrementar los CPUE‐predadores (CPUE combinadas de Esox lucius L., Lota lota (L.), y Stizostedion lucioperca (L.)) a lo largo del periodo de estudio y su efecto negativo sobre el éxito de las repoblaciones de S. trutta sugirió un mayor efecto de la predación sobre la series temporales completas.
3. Concluimos que el momento de la repoblación juega un papel más importante como determinante de la mejor ventana para la repoblación de S. trutta de lagos. Individuos de S. trutta de tamaños <200 g deberían ser repoblados solo si presas de pequeño tamaño (individuos 0+ de C. albula en verano) son también abundantes en el momento y en el área de la suelta. Si las presas disponibles son solos grandes (adultos de C. albula en primavera), el tamaño de repoblación debería ser mayor con individuos de S. trutta claramente mayores de 200 g porque el mayor tamaño amplia el rango de tamaños de las presas disponibles. |
---|---|
Bibliography: | ark:/67375/WNG-D8WD4ZGS-K ArticleID:EFF104 istex:A314F16E10C2273EBBD376FEC547CFC5C6F1278B ObjectType-Article-1 SourceType-Scholarly Journals-1 ObjectType-Feature-2 content type line 23 |
ISSN: | 0906-6691 1600-0633 |
DOI: | 10.1111/j.1600-0633.2005.00104.x |