The effectiveness of surrogate taxa to conserve freshwater biodiversity

• Published in: Conservation biology Vol. 32; no. 1; pp. 183 - 194
• Main Authors: Stewart, David R., Underwood, Zachary E., Rahel, Frank J., Walters, Annika W.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: United States Wiley Blackwell, Inc 01.02.2018; Blackwell Publishing Ltd
• Subjects: Amphibians; Aquatic habitats; Aquatic reptiles; Bayesian analysis; Biodiversity; biogeografía; biogeography; Conservation; Conservation areas; conservation planning; diseño de reservas; Fresh water; Freshwater; Freshwater fish; Inland water environment; Landscape; Mathematical models; Mussels; Plains; planeación de la conservación; Priorities; Probability theory; Protected areas; Rare species; Reptiles; reserve design; Species; surrogates; sustitutos; Taxa; Wildlife conservation; Zonation; biogeography; conservation planning; diseño de reservas; sustitutos; reserve design; biogeografía; planeación de la conservación; surrogates
• ISSN: 0888-8892; 1523-1739
• DOI: 10.1111/cobi.12967

Establishing protected areas has long been an effective conservation strategy and is often based on readily surveyed species. The potential of any freshwater taxa to be a surrogate for other aquatic groups has not been explored fully. We compiled occurrence data on 72 species of freshwater fishes, amphibians, mussels, and aquatic reptiles for the Great Plains, Wyoming (U.S.A.). We used hierarchical Bayesian multispecies mixture models and MaxEnt models to describe species' distributions and the program Zonation to identify areas of conservation priority for each aquatic group. The landscape-scale factors that best characterized aquatic species' distributions differed among groups. There was low agreement and congruence among taxa-specific conservation priorities (<20%), meaning no surrogate priority areas would include or protect the best habitats of other aquatic taxa. Common, wideranging aquatic species were included in taxaspecificpriority areas, but rare freshwater species were not included. Thus, the development of conservation priorities based on a single freshwater aquatic group would not protect all species in the other aquatic groups. La creación de áreas protegidas ha sido durante mucho tiempo una estrategia efectiva de conservación y frecuentemente está basada en especies censadas sin inconvenientes. El potencial que cualquier taxón de agua dulce tiene para ser el sustituto de otros grupos acuáticos no se ha explorado en su totalidad. Recopilamos los datos de incidencia de 72 especies de peces, dulceacuícolas, anfibios, mejillones y reptiles acuáticos en las Grandes Planicies, Wyoming (EUA). Utilizamos modelos jerárquicos bayesianos de mezclas multi-especies y modelos MaxEnt para describir la distribución de las especies y el programa Zonation para identificar las áreas de prioridad de conservación para cada grupo acuático. Los factores a escala de paisaje que mejor caracterizaron la distribución de las especies acuáticas difirieron entre los grupos. Hubo bajo acuerdo y congruencia entre las prioridades de conservación específicas para cada taxón (<20%), lo que significa que ningún área de prioridad sustituía incluiría o protegería los mejores habitats de otros taxones acuáticos. Las especies acuáticas comunes y de amplia distribución fueron incluidas en las áreas de prioridad específicas para cada taxón, pero las especies dulceacuícolas raras no fueron incluidas. Por eso, el desarrollo de las prioridades de conservación con base en un solo grupo dulceacuícola no protegería a todas las especies de otros grupos acuáticos.