Heterogeneity index of zucchini yield on a protected environment and experimental planning

• Published in: Horticultura brasileira Vol. 26; no. 1; pp. 35 - 39
• Main Authors: Feijó, Sandra(UFSM Depto Fitotecnia), Storck, Lindolfo(UFSM Depto Fitotecnia), Lúcio, Alessandro Dal'Col(UFSM Depto Fitotecnia), Lopes, Sidinei José(UFSM Depto Fitotecnia), Garcia, Danton C(UFSM Depto Fitotecnia), Carpes, Ricardo H(UFSM Depto Fitotecnia)
• Format: Magazine Article
• Language: English
• Published: Associação Brasileira de Olericultura 01.01.2008
• Subjects: Cucurbita pepo; experimental accuracy; freqüência de colheitas; harvest frequency; plot size; precisão experimental; tamanho de parcela
• ISSN: 0102-0536; 0102-0536
• DOI: 10.1590/S0102-05362008000100007

The objectives of this work were to assess zucchini heterogeneity index and fruit weight at different harvest frequencies for plants grown on a protected environment; to estimate the optimum plot size; and to determine the least significant difference among treatments, varying plot size and replication number. Plants of cultivar Caserta were grown in a plastic greenhouse, using spaces of 0.80 x 1.00 among plants and lines, respectively. The following harvest frequencies were studied: fruits harvested daily, (1) at 10:00, (2) at 10:00 and 18:00, (3) at 8:00, 10:00, 12:00, 14:00, 16:00 and 18:00 h and; (4) fruits harvested every other day, at 18:00 h. Twenty-seven harvests were carried out, collecting fruits larger than 0.15 m. Plots were planned with 1, 2, 3, and 6 plants per row. Heterogeneity index was estimated according to Smith's method and, the optimum plot size, according to modified maximum curvature method. Fruit yield per plant gradually increased reaching a maximum at the 15th harvest. Total yield was of 3214, 3124, 3928 and 3248 g plant¹, respectively, at the harvest frequencies 1, 2, 3 and 4, with no significant differences among them. The heterogeneity index in the plastic greenhouse was nearly zero. The use of smaller plots combined with a larger number of replications increased the experimental accuracy. Although optimum plot size to assess total fruit yield varied between one and seven plants, depending on the harvest frequency, plots with three plants per row plots, with six replications, were the most appropriate design, allowing detecting a least significant difference among treatments equal to 76% of the mean. Os objetivos deste trabalho foram avaliar o índice de heterogeneidade para diferentes freqüências de colheita e peso de frutos de abobrinha italiana produzida em ambiente protegido; estimar o tamanho ótimo de parcela e determinar a diferença mínima significativa entre tratamentos, variando o tamanho de parcela e o número de repetições. Plantas da cultivar Caserta foram instaladas em estufa plástica com espaçamento de 0,80 x 1,0 m entre plantas e linhas, respectivamente, Foram aplicadas as freqüências de colheita: frutos colhidos diariamente, (1) às 10 horas, (2) às 10 e 18 horas, (3) às 8, 10, 12, 14, 16 e 18 horas e; (4) frutos colhidos a cada dois dias, às 18 horas. Foram realizadas 27 colheitas, sendo colhidos os frutos maiores que 0,15 m. Foram planejadas parcelas com 1, 2, 3 e 6 plantas por fileira. O índice de heterogeneidade foi estimado pelo método de Smith e o tamanho ótimo de parcela foi estimado através do método da máxima curvatura modificada. A produção de frutos por planta aumentou gradativamente até atingir o máximo em torno da 15a.colheita. A produção total foi de 3214, 3124, 3928 e 3248 g planta-1, respectivamente, para as freqüências de colheita 1, 2, 3 e 4, não havendo diferença significativa entre elas. O índice de heterogeneidade em estufa plástica foi próximo a zero. O uso de parcelas menores aliado a um maior número de repetições beneficiou a precisão experimental. Embora o tamanho ótimo da parcela para a produção total de frutos tenha variado entre uma e sete plantas, conforme a freqüência de colheitas, o uso de parcelas com três plantas por fileira e seis repetições foi o mais adequado, sendo capaz de detectar uma diferença mínima significativa entre tratamentos igual a 76% da média.