Caries development in rats of different ages with controlled flora

Sprague-Dawley rats were subjected to a 56-day caries test regimen on cariogenic Diet 580 started when they were 18, 21, 25, 30, 35 or 40 days of age. Comparisons of caries activity were made in three experimental groups: A—Controls; B—Animals “infected” by being housed with an older caries-active a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inArchives of oral biology Vol. 9; no. 6; pp. 705,IN39 - 712,IN39
Main Authors Larson, R.H., Fitzgerald, R.J.
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published England Elsevier Ltd 01.11.1964
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Sprague-Dawley rats were subjected to a 56-day caries test regimen on cariogenic Diet 580 started when they were 18, 21, 25, 30, 35 or 40 days of age. Comparisons of caries activity were made in three experimental groups: A—Controls; B—Animals “infected” by being housed with an older caries-active animal the first week on the test regimen; C—Animals pretreated for 5 days with erythromycin and then “infected” as in Group B. All animals were maintained on a noncariogenic laboratory chow prior to the beginning of the caries-test period. Animals sacrificed at 40 days of age without having been on the test regimen were caries-free. The “noninfected” animals of Group A showed so much variation that no valid correlation of caries activity with age could be demonstrated. Both groups of “infected” animals (B and C). whether or not pretreated with an antibiotic, showed comparable high levels of activity, which was consistently less for the older animals. The buccal and lingual surfaces, which tend to become more self cleansing in the older animals, showed a greater decrease in caries activity than the proximal and sulcal surfaces, whose anatomical features favor food and microbial plaque accumulation. While the results are in general consistent with the opinion that resistance to the carious process increases with age it appeared that the age of the tooth is not the sole determinant. Des rats Sprague-Dawley sont soumis à un régime destiné à tester leur tendance à la carie en 56 jours. La diète cariogénique 580 leur est appliquée à partir de l'âge de 18, 21, 25, 30, 35 ou 40 jours. Des comparaisons de l'activité carieuse sont faites dans trois groupes expérimentaux: A- contrôles: B- animaux “contaminés” en étant enfermés avec un animal plus vieux, actif à la carie, dès la première semaine où ils sont soumis au régime testé; C- animaux prétraités pendant 5 jours à l'erythromycine puis “contaminés” comme le groupe B. Tous les animaux sont soumis à une nourriture non cariogénique avant le dégut du test de l'activité carieuse. Les animaux sacrifiés à l'âge de 40 jours, sans avoir été soumis au régime testé, sont indemnes de caries. Les animaux “non contaminés” du groupe A montrent de telles variations qu'aucune corrélation valable entre l'activité carieuse et l'âge n'a pu être déterminée. Les deux groupes (B et C) d'animaux “contaminés” présentent des niveaux élevés comparables d'activité carieuse, qui est significativement moindre pour les animaux plus âgés, qu'ils soient traités ou non avec un antibiotique. Les surfaces vestibulaires et linguales, qui ont tendance à être mieux nettoyées chez les animaux plus vieux, montrent une diminution plus grande d'activité carieuse que les surfaces proximales et les sillons dont les caractères anatomiques favorisent l'accumulation de nourriture et de plaques bactériennes. Si les résultats concordent généralement bien avec l'opinion qui veut que la résistance à la carie augmente avec l'âge, il apparaît que l'âge de la dent n'est pas le seul facteur en cause. Sprague-Dawley-Ratten wurden einer 56-Tage dauernden Kariestest-Versuchsanordnung mit kariogener Diät 580 unterworfen. Zu Beginn waren die Tiere 18, 21, 25, 30, 35 oder 40 Tage alt. Die Kariesaktivität wurde in drei experimentellen Gruppen verglichen: A-Kontrolle; B-Tiere, die während der ersten Woche des Versuches durch gemeinsame Haltung mit einem älteren kariesaktiven Tier “infiziert” wurden; C-Tiere, die 5 Tage lang mit Erythromycin vorbehandelt und dann wie in Gruppe B “infiziert” wurden. Vor Beginn der Kariestestperiode wurden alle Tiere mit einer nichtkariogenen Laboratoriumskost gehalten. Nach 40 Tagen getötete Tiere, die nicht im Kariesversuch standen, waren kariesfrei. Die “nichtinfizierten” Tiere der Gruppe A zeigten soviel Variationen, dass keine verlässliche Korrelation zwischen Kariesaktivität und Alter nachgewiesen werden konnte. Beide Gruppen “infizierter” Tiere (B und C), gleichgültig ob sie mit einem Antibiotikum vorbehandelt worden waren oder nicht, zeigton vergleichbar hohe Kariesaktivitätswerte, die für die älteren Tiere übereinstimmend geringer waren. Die bukkalen und lingualen Zahnflächen, die bei älteren Tieren zu einer besseren Selbstreinigung neigen, zeigten einen grösseren Abfall der Kariesaktivität als die proximalen und Fissurenflächen, deren anatomische Bedingungen die Ansammlung von Nahrungs- und Bakterienplaques begünstigen. Während die Ergebnisse im allgemeinen mit der Auffassung übereinstimmen, dass die Resistenz gegenüber dem kariösen Prozess mit dem Alter anwächst, schien das Alter des Zahnes nicht der einzige bestimmende Faktor zu sein.
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-2
content type line 23
ISSN:0003-9969
1879-1506
DOI:10.1016/0003-9969(64)90082-2