Clinic of vascular access: Results after implementing a multidisciplinary approach adding routine Doppler ultrasound

Background: A multidisciplinary approach and Doppler ultrasound (DU) assessment for the creation and maintenance of arteriovenous fistulas (AVF) for haemodialysis can improve prevalence and patency. The aim of this study was to analyze the impact of a new multidisciplinary vascular access (VA) clini...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inNefrología Vol. 38; no. 6; pp. 616 - 621
Main Authors Aragoncillo Sauco, Inés, Ligero Ramos, José Manuel, Vega Martínez, Almudena, Morales Muñoz, Ángel Luis, Abad Estébanez, Soraya, Macías Carmona, Nicolás, Ruiz Chiriboga, Diego, García Pajares, Rosario, Cervera Bravo, Teresa, López-Gómez, Juan Manuel, Manzano Grossi, Soledad, Menéndez Sánchez, Elena, Río Gomez, Javier, García Prieto, Ana María, Linares Grávalos, Tania, Garcia Boyano, Fernando, Reparaz Asensio, Luis Manuel, Albalate Ramón, Marta, de Sequera Ortiz, Patricia, Gil Casares, Beatriz, Ampuero Mencía, Jara, Castellano, Sandra, Martín Pérez, Belén, Martín Conty, José Luís, Santos Garcia, Alba, Luño Fernandez, José
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Elsevier 01.11.2018
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Background: A multidisciplinary approach and Doppler ultrasound (DU) assessment for the creation and maintenance of arteriovenous fistulas (AVF) for haemodialysis can improve prevalence and patency. The aim of this study was to analyze the impact of a new multidisciplinary vascular access (VA) clinic with routine DU. Material and methods: We analyzed the VA clinic results from 2014 and 2015, before and after the implementation of a multidisciplinary team protocol (vascular surgeon/nephrologist) with routine DU in preoperative mapping and prevalent AVF. Results: We analyzed 345 and 364 patients from 2014 and 2015 respectively. The number of surgical interventions was similar in both periods (p = .289), with a trend toward an increase in preventive surgical repair of AVF in 2015 (17 vs. 29, p = .098). 155 vs. 169 new AVF were performed in 2014 and 2015, with a significantly lower primary failure rate in 2015 (26.4 vs. 15.3%, p = .015), and a non-significant increase in radiocephalic AVF, 25.8 vs. 33.2% (n = 40 vs. 56), p = .159. The concordance between the indication at the clinic and the surgery performed also increased (81.3 vs. 93.5%, p = .001). Throughout 2015 fewer complementary imaging test were requested from the clinic (78 vs. 35, p < .001), with a corresponding reduction in costs (€ 87,716 vs. € 59,445). Conclusions: Multidisciplinary approach with routine DU can improve VA results, with a decrease in primary failure rate, higher likelihood of radiocephalic AVF, better management of dis-functioning AVF and lower radiological test costs. Resumen: Antecedentes y objetivo: El abordaje multidisciplinar y el uso de ecografía doppler (ED) en la creación y vigilancia del acceso vascular (AV) puede mejorar la prevalencia y permeabilidad de las fístulas arteriovenosas (FAV) para hemodiálisis. El objetivo de este estudio es analizar el impacto de una nueva consulta multidisciplinar (CMD) de AV con ED de rutina. Material y métodos: Evaluamos los resultados de la consulta de AV en 2014 (pre-CMD) y 2015 (CMD), antes y después de la implantación de un equipo multidisciplinar (cirujano vascular/nefrólogo) con ED de rutina en mapeo prequirúrgico y FAV prevalente. Resultados: Se evaluaron 345 pacientes en 2014 (pre-CMD) y 364 pacientes en 2015 (CMD). En ambos periodos se realizó un número similar de cirugías, 172 vs. 198, p = 0,289, con tendencia a aumentar las cirugías preventivas de reparación de FAV en el periodo CMD, 17 vs. 29 (p = 0,098). En FAV de nueva creación (155 vs. 169), disminuyó la tasa de fallo primario en el periodo CMD, 26,4 vs. 15,3%, p = 0,015 y aumentó de forma no significativa la realización de FAV radiocefálicas distales, 25,8 vs. 33,2% (n = 40 vs. 56), p = 0,159. También aumentó la concordancia entre la indicación quirúrgica en la consulta y la cirugía realizada (81,3 vs. 93,5%, p = 0,001). En el periodo CMD se solicitaron menos exploraciones radiológicas desde la consulta, 78 vs. 35 (p < 0,001), con una reducción del gasto sanitario (81.716€ vs. 59.445€). Conclusiones: El manejo multidisciplinar y la utilización del ED de rutina permiten mejorar los resultados de AV, con disminución de la tasa de fallo primario de FAV, más opciones de FAV distal nativa, mejor manejo de la FAV prevalente disfuncionante y menor coste en exploraciones radiológicas. Keywords: Vascular access, Doppler ultrasound, Arteriovenous fistula, Primary failure, Palabras clave: Acceso vascular, Ecografía doppler, Fístula arteriovenosa, Fallo primario
ISSN:2013-2514
2013-2514
DOI:10.1016/j.nefroe.2018.11.005