The Effects of Chemical Weed Control on Quality of Transplants Produced in the Plastic Tunnel and Final Yield of Leeks

• Published in: Journal of fruit and ornamental plant research Vol. 71; no. 1; pp. 33 - 40
• Main Authors: Adamczewska-Sowińska, Katarzyna, Kołota, Eugeniusz
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Warszawa Versita 01.01.2009; De Gruyter Poland
• Subjects: Allium porrum; application rate; application timing; chemical weed control; crop quality; crop yield; crop-weed competition; developmental stages; glyphosate; leek; leeks; marketable yield; pendimethalin; plant growth; plantlets; plastic greenhouses; Poland; preemergent weed control; propachlor; transplant quality; Poland
• ISSN: 1506-9427; 1898-7761; 1231-0948; 1231-0948; 1898-7761
• DOI: 10.2478/v10032-009-0024-9

In 2006-2008 there was conducted a study to determine the suitability of pendimethalin (Stomp 330 EC), glyphosate (Roundup 360 SL) and mixture of propachlor and glyphosate (Ramrod Flo 480 SC and Roundup 360 SL) as pre emergence herbicides in leek seedlings raising, and supplementary use of propachlor at the flag stage. The subject of evaluation was the efficiency of weed control, quality of transplants and finally the yield of leeks. Results of the study indicate that the efficient method of weed control during seedlings raising of leek was pre emergence use of pendimethalin at the rate of 990 g·ha after seed sowing or mixture of propachlor (3840 g·ha ) and glyphosate (720 g·ha ) before seed emergence. Supplementary application of propachlor at the flag stage slightly increased the efficiency of chemical weed control but did not influence on the quality of transplants and yield of the crop. Chemical weed control did not adversely affect on the quality of seedling and yield of leek, except glyphosate which efficiency in weed control was not satisfactory. Heavy weed infestation during seedlings production diminished the quality parameters of transplants and yield of leek by 34.3%. W latach 2006-2008 przeprowadzono badania nad oceną przydatności herbicydów pendimetalina (Stomp 330 EC), glifosat (Roundup 360 SL) oraz mieszaniny propachloru (Ramrod Flo 480 SC) i glifosatu (Roundup 360 SL) stosowanych przedwschodowo w czasie produkcji rozsady pora, a ponadto użycia propachloru po przejściu fazy zgiętego kolanka na tle przedwschodowo zastosowanych środków. Przedmiotem oceny był stan zachwaszczenia poletek, cechy jakościowe rozsady i uzyskany z niej plon pora. Wyniki przeprowadzonych badań dowiodły, że skuteczną metodą niszczenia chwastów było posiewne zastosowanie preparatu pendimetalina w dawce 990 g·ha , bądź mieszaniny propachloru (3840 g·ha ) i glifosatu (720 g·ha ) przed wschodami pora. Uzupełniające zastosowanie propachloru po przejściu fazy zgiętego kolanka zwiększyło nieco efekt chwastobójczy herbicydów, nie miało jednak większego wpływu na jakość rozsady i plon roślin. Chemiczne zwalczanie chwastów nie wpłynęło ujemnie na jakość rozsady i plon pora, z wyjątkiem herbicydu glifosat, którego mniejsza skuteczność chwastobójcza skutkowała obniżeniem cech jakościowych rozsady i plonu roślin. Silne zachwaszczenie utrzymujące się w kontroli nie odchwaszczanej spowodowało uzyskanie niskiej jakości rozsady i spadek plonu handlowego pora o 34,3%.