Methods of sampling benthic invertebrates in lotic habitats: a spatial and temporal evaluation

• Published in: Acta limnológica brasiliensia Vol. 31; pp. 1 - 8
• Main Authors: Cunha, Larissa Lima da, Alves, Maria Ines Bulgari, Ono, Erika Ramos, Uieda, Virginia Sanches
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Botucatu Associação Brasileira de Limnologia 2019
• Subjects: amostrador Surber; amostragem quantitativa; Aquatic ecosystems; Benthic fauna; Benthos; Benthos collecting devices; Bioindicators; Biomonitoring; Dry season; Ecosystem assessment; Ecosystems; Environmental changes; Evaluation; Fauna; Influence; Invertebrates; Laboratories; LIMNOLOGY; Rede-D; riacho tropical; Riparian environments; Riparian vegetation; Samplers; Sampling; Sampling methods; Studies; Substrates; Temporal variations; Vegetation; Water quality; Zoobenthos; Brazil; United States > US; Rio de Janeiro Brazil; Rede-D; tropical stream; quantitative sampling; amostrador Surber; surber sampler; amostragem quantitativa; riacho tropical; D-frame net
• ISSN: 2179-975X; 0102-6712; 2179-975X
• DOI: 10.1590/s2179-975x3917

Abstract Aim We compared the effectiveness of two sampling devices, the Surber sampler and the D-frame net, commonly used in the analysis of invertebrate fauna structure in biomonitoring programs. These programs use the response of benthic invertebrates to assess changes in aquatic ecosystems because they respond quickly to spatial and temporal variations. However, the lack of consensus on the best method of sampling the fauna may reduce the quality of these studies. Methods We evaluated both devices in four structurally different reaches of streams, two in places with preserved riparian vegetation and two occurring in places with many anthropic disturbances. We repeated the analysis at the dry season of two consecutive years. Results The two samplers were equally effective in analyzing the benthic fauna and sensitive enough to identify spatial and temporal variation in the structure of this fauna, influenced by the presence or absence of riparian vegetation, by the position of the reach with this vegetation (upstream or downstream of the reach without vegetation) and the characteristics of the substrate. Conclusions The analyzed fauna structure was similar for the two samplers, but we consider the use of Surber more advantageous and effective because it collects a smaller number of individuals, reducing the time of processing and identifying in the laboratory, and allows a better definition of the area sampled. Resumo Objetivo Comparamos a eficácia de dois dispositivos de amostragem, o amostrador Surber e a Rede-D, comumente utilizados na análise da estrutura da fauna de invertebrados em programas de biomonitoramento. Esses programas utilizam a resposta dos invertebrados bentônicos para avaliar as mudanças nos ecossistemas aquáticos porque respondem rapidamente às variações espaciais e temporais. No entanto, a falta de consenso sobre o melhor método de amostragem da fauna pode reduzir a qualidade desses estudos. Métodos Avaliamos ambos os dispositivos em quatro trechos estruturalmente diferentes de riachos, dois em locais com vegetação ripária preservada e dois ocorrendo em locais com várias alterações antrópicas. Repetimos a análise na estação seca de dois anos consecutivos. Resultados Os dois amostradores foram igualmente eficazes na análise da fauna bentônica e sensíveis o suficiente para identificar variações espaciais e temporais na estrutura desta fauna, influenciada pela presença ou ausência de vegetação ripária, pela posição do trecho com essa vegetação (a montante ou jusante do trecho sem vegetação) e pelas características do substrato. Conclusões A estrutura da fauna analisada foi semelhante para os dois amostradores, mas consideramos o uso do Surber mais vantajoso e efetivo por amostrar um menor número de indivíduos, reduzindo o tempo de processamento e identificação no laboratório, e por permitir uma melhor definição da área amostrada.