THE FRIENDSHIP NETWORKS OF FOREIGN STUDENTS: A REPLICATION AND EXTENSION OF THE FUNCTIONAL MODEL

• Published in: International journal of psychology Vol. 20; no. 3-4; pp. 709 - 722
• Main Authors: Furnham, Adrian, Alibhai, Naznin
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: London Blackwell Publishing Ltd 01.01.1985; Psychology Press, part of the Taylor & Francis Group
• ISSN: 0020-7594; 1464-066X
• DOI: 10.1080/00207598508247565

The aim of this study was to replicate and extend the study of Bochner et al. (1977) which presented a functional model for the development of overseas student friendship patterns. Whereas Bochner et al. (1977) used only 30 Far Eastern foreign students and 6 host nationals in his Hawaian study, this study used 140 foreign students from each continent. Subjects were asked to specify various aspects (including nationality) of their three best friends, and also their preferred companion for each of a range of everyday situations. The friendship network data revealed a strong preference for co‐national friends first, other nationals second and host nationals third, while the preferred companion data showed co‐nationals first, then host nationals and finally ‘other’ nationals. The results closely match the results of Bochner et al. (1977) and provide further evidence for the functional model. Le but de cette étude était de refaire, tout en l'étendant, l'étude de Bochner et al. (1977) qui présentait un modèle fonctionnel de développement des schèmes d'amitié chez les étudiants étrangers. Alors que Bochner et al. (1977) n'utilisaient que 30 étudiants étrangers (d'Extrěme Orient) et 6 nationaux, notre étude a utilisé 140 sujets étrangers des différents continents. Il était demandé aux sujets de spécifier différents aspects (y compris la nationalité) de leurs trois meilleurs amis, ainsi que leur compagnon préféré pour chaque type de situations quotidiennes. Les données de réseau d'amitié ont montré une nette préférence pour les amis co‐nationaux d'abord, les autres nationalités ensuite, et les nationaux‐hôtes en troisème lieu, tandis que les données de compagnon préféré ont montré que les co‐nationaux viennent en premier, les nationaux‐hôtes ensuite et enfin les autres nationalités. Les résultats sont comparables à ceux obtenus par Bochner et al. (1977) et donnent assez de preuve pour le bon fonctionnement du modèle.