Mobilizing ideas of order: Burden‐sharing in the US–Japan and ANZUS alliances
Debates on allies' contributions to alliances focus mainly on the material dimension. Accordingly, smaller partners are often belittled for failing to contribute their fair share to their defensive alliances with more powerful allies. While acknowledging that junior partners’ contributions do n...
Saved in:
Published in | Asian politics & policy Vol. 16; no. 2; pp. 191 - 208 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Boston
Wiley Subscription Services, Inc
01.04.2024
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Debates on allies' contributions to alliances focus mainly on the material dimension. Accordingly, smaller partners are often belittled for failing to contribute their fair share to their defensive alliances with more powerful allies. While acknowledging that junior partners’ contributions do not match the same level of material capabilities provided by a more significant power like the United States, this study highlights the importance of other intangible contributions. We argue that defensive alliances during peacetime require a crucial, albeit overlooked, ideational contribution by all allies. We examine the US–Japan and ANZUS alliances to explore the process through which junior partners advance the interests of an alliance through ideational contributions. Our findings reveal that Japan and Australia contribute to their respective alliances with the United States by mobilizing fundamental ideas and norms that sustain and promote a specific global order and security vision. We maintain that such intangible contributions are necessary for alliance success.
关于盟友对联盟贡献的辩论主要集中于物质层面。因此,较小的联盟伙伴常常因为未能为“与更强大盟友的防御联盟作出应有的贡献”而受到贬低。虽然本文承认,较小联盟伙伴的贡献无法与美国等更重要的国家提供的同等物质能力水平相提并论,但本文强调了其他无形贡献的重要性。我们论证,和平时期的防御联盟需要所有盟友作出关键的(尽管被忽视的)理念贡献。我们研究了美日同盟和澳新美联盟,以探究较小联盟伙伴通过理念贡献进而促进联盟利益的过程。我们的研究结果表明,日本和澳大利亚通过动员一系列用于维持和促进特定全球秩序和安全愿景的基本思想和规范,进而为各自与美国的联盟作贡献。我们认为,这种无形的贡献对于联盟的成功是必要的
Los debates sobre las contribuciones de los aliados a las alianzas se centran principalmente en la dimensión material. En consecuencia, los socios más pequeños a menudo son menospreciados por no contribuir con su parte justa a sus alianzas defensivas con aliados más poderosos. Si bien se reconoce que las contribuciones de los socios menores no coinciden con el mismo nivel de capacidades materiales proporcionadas por una potencia más importante como Estados Unidos, este artículo destaca la importancia de otras contribuciones intangibles. Sostenemos que las alianzas defensivas en tiempos de paz requieren una contribución ideacional crucial, aunque pasada por alto, por parte de todos los aliados. Examinamos las alianzas entre Estados Unidos y Japón y ANZUS para explorar el proceso a través del cual los socios menores promueven los intereses de una alianza a través de contribuciones ideacionales. Nuestros hallazgos revelan que Japón y Australia contribuyen a sus respectivas alianzas con Estados Unidos movilizando ideas y normas fundamentales que sostienen y promueven un orden global y una visión de seguridad específicos. Sostenemos que dichas contribuciones intangibles son necesarias para el éxito de la alianza. |
---|---|
ISSN: | 1943-0779 1943-0787 |
DOI: | 10.1111/aspp.12741 |