Análisis comparativo entre hemodiafiltración en línea frente a hemodiafiltración con reinfusión endógena: parámetros clínico-técnicos e inflamatorios

• Published in: Enfermería nefrológica Vol. 17; no. 2; pp. 104 - 109
• Main Authors: Ramírez Moreno, Mª del Carmen, Torollo Luna, Irene, López Zamorano, Mª Dolores, Guisado Segador, Mª Concepción, Muñoz Poyato, Jesús Jerónimo, Salas Cardador, Francisco, Arévalo Salamanca, Francisco, Alcántara Crespo, Mateo, Esquivias de Motta, Elvira E
• Format: Journal Article
• Language: English; Spanish
• Published: Madrid Spanish Society of Nephrology Nursing. (Sociedad Española de Enfermería Nefrológica) 18.08.2014; Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
• Subjects: Hemodiafiltración en línea; inflamatarios; Kidney diseases; parámetros; reinfusión endógena; técnicos
• ISSN: 2254-2884; 2255-3517
• DOI: 10.4321/S2254-28842014000200004

Introducción: El tratamiento con hemodiálisis produce “per se” un proceso inflamatorio crónico en el paciente. Diferentes técnicas alternativas como la hemodiafiltración “en línea”, mejoran entre otros aspectos, este perfil inflamatorio. En esta misma línea de investigación están apareciendo nuevas técnicas convectivas que sobre el papel podrían mejorar a la hemodiafiltración “en línea”. La técnica HFR-SUPRA o hemodiafiltración con reinfusión endógena utiliza un dializador con doble cámara más un cartucho de resina, en el que el propio líquido ultrafiltrado del paciente es reinfundido posteriormente a su regeneración en este cartucho de resina. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar las diferencias entre la técnica de hemodiafiltración con reinfusión endógena y la hemodiafiltración “en línea”, en cuanto a parámetros clínicos, inflamatorios y adecuación de la diálisis. Material y métodos: Se incluyeron 16 pacientes, de edad media 61,6±14,5 años, sometidos a las dos técnicas durante períodos de 8 semanas, según el siguiente esquema: hemodiafiltración con reinfusión endógena -1, hemodiafiltración “en línea”-1, hemodiafiltración con reinfusión endógena -2, hemodiafiltración “en línea” -2. Todos los pacientes estuvieron 8 semanas previas con hemodiálisis de alto flujo. Se recogieron parámetros técnicos (presión en las líneas arterial y venosa, flujo de sangre, litros tratados, volumen de infusión, necesidades de heparina), clínicos (presión arterial sistólica y diastólica pre y post-diálisis, peso seco, ganancia interdiálisis, incidencias durante la sesión) y de laboratorio (eliminación de ß2m, hemoglobina, hematocrito, albúmina) y parámetros inflamatorios. También se analizó la duración del montaje, mediante la media de tiempo en minutos, de 10 sesiones seguidas con ambas.