Glycogen Determination in Bovine Muscle: A Proposal for Rapid Determination

• Published in: Chilean journal of agricultural research Vol. 69; no. 3; pp. 366 - 372
• Main Authors: Hargreaves B, Antonio(Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal), Barrales V, Luis(Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal), Barrales Z, Daniela(Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal), Riveros F, José Luis(Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal), Peña R, Iván(Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal)
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA 01.09.2009
• Subjects: AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY; AGRONOMY; glicógeno; glucosa; glucose; glycogen; glycolytic potential; muscle; músculo; potencial glucolítico; titration; potencial glucolítico; glucose; titration; glicógeno; glucosa; muscle; glycolytic potential; glycogen; músculo
• ISSN: 0718-5839; 0718-5839
• DOI: 10.4067/S0718-58392009000300009

A practical, rapid and inexpensive method for muscle glucose determination is proposed. The method is based on acid digestion of the sample, followed by neutralization of the solution and the subsequent glucose determination using a domestic glucometer for human blood glucose level control. In a pre-experimental phase, the accuracy of this methodology and the titration method was determined, comparing results to pre-established glucose concentrations. There were significant differences between the glucose reading given by the glucometer and the pre-established glucose concentrations and the results given by the titration method. Nevertheless, when discrepancies (bias) were identified, differences resulted non-significant (P = 0.85). Subsequently, muscle glucose concentration (n = 24) was validated in the experimental phase and significant differences were shown between glucose concentration values given by the glucometer and the titration method, the latter considered as a standard method or as a reference (P < 0.0001). Once the sources of discrepancies were identified and removed, the differences observed between the values given by the two methods were not statistically significant (P = 0.99). It was concluded that the glucometer is a potential method for muscle glucose determination, but must be improved. Se propuso un método práctico, rápido y de bajo costo para determinar glucosa en músculo, basado en una digestión ácida de la muestra de músculo, seguida por una neutralización de la solución y posterior determinación de glucosa, utilizando un glucómetro doméstico para el control de la glicemia sanguínea. En una etapa pre-experimental se determinó la exactitud de esta metodología respecto al método de titulación, comparando sus lecturas, con concentraciones conocidas de glucosa a través de la dócima de exactitud, resultando diferencias significativas entre las lecturas de glucosa, las concentraciones de glucosa conocidas y las entregadas por el método de titulación. Sin embargo, identificadas las causas de las discrepancias (sesgos), las diferencias resultaron no significativas (P = 0,84 y P = 0,86, para ambos casos, respectivamente). En la etapa experimental se validaron las concentraciones de glucosa en músculo (n = 24), resultando valores diferentes entre concentraciones de glucosa y la obtenida por el método de titulación, considerado como método de referencia o estándar (P < 0,0001). Una vez identificada y removida la fuente de las discrepancias, los valores entregados por ambos métodos fueron similares (P = 0,99). Se concluyó que el glucómetro es un método potencial para la determinación de glucosa en músculo, más aún cuando se afine la técnica en relación al procesamiento de las muestras, tanto en la extracción de la glucosa desde el músculo, como en el método de comparación de los valores entregados por el glucómetro.