Influence of an Alternative Implant Design and Surgical Protocol on Primary Stability

Abstract The purpose of thisin vitrostudy was to evaluate the influence of a new proposal of implant design and surgical protocol on primary stability in different bone densities. Four groups were tested (n=9): G1 - tapered, cone morse, Ø 4.3 mm x 10 mm in length (Alvim CM); G2 - experimental tapere...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inBrazilian dental journal Vol. 30; no. 1; pp. 47 - 51
Main Authors Valente, Mariana Lima da Costa, Castro, Denise Tornavoi de, Shimano, Antônio Carlos, Reis, Andréa Cândido dos
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 01.02.2019
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Abstract The purpose of thisin vitrostudy was to evaluate the influence of a new proposal of implant design and surgical protocol on primary stability in different bone densities. Four groups were tested (n=9): G1 - tapered, cone morse, Ø 4.3 mm x 10 mm in length (Alvim CM); G2 - experimental tapered; G3 - cylindrical, cone morse, Ø 4.0 mm x 11 mm in length (Titamax CM) and G4 - experimental cylindrical. The experimental implants were obtained from a design change in the respective commercial models. The insertion was performed in polyurethane (PU) blocks 0.24 g/cm3(20 pcf) and 0.64 g/cm3(40 pcf), according to different surgical protocols. The primary stability was measured by means of insertion torque (IT) and pullout test. Data were analyzed by ANOVA, Tukey’s test (α=0.05) and Pearson’s correlation. For IT and pullout, conventional and experimental implants showed no difference between them when inserted in the 20 pcf PU (p>0.05). In the 40 pcf PU, the modified implants exhibited greater IT (p<0.05) and lower pullout (p<0.05) compared to the respective conventional models. The implant design tested associated with the surgical protocol, positively influenced primary stability in higher density bones. Resumo O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a influência de uma nova proposta de design de implante e protocolo cirúrgico na estabilidade primária em diferentes densidades ósseas. Foram testados quatro grupos (n=9): G1 - cônico, cone morse, Ø 4,3 mm x 10 mm de comprimento (Alvim CM); G2 - experimental cônico; G3 - cilíndrico, cone morse, Ø 4,0 mm x 11 mm de comprimento (Titamax CM) e G4 - experimental cilíndrico. Os implantes experimentais foram obtidos a partir de uma mudança no design dos respectivos modelos comerciais. A inserção foi realizada em blocos de poliuretano (PU) 0,24 g/cm3 (20 pcf) e 0,64 g/cm3 (40 pcf), de acordo com diferentes protocolos cirúrgicos. A estabilidade primária foi aferida por meio do torque de inserção (TI) e ensaio de arrancamento. Os dados foram analisados por ANOVA, teste de Tukey (α=0,05) e correlação de Pearson. Para TI e arrancamento, os implantes convencionais e experimentais não mostraram diferença entre si quando inseridos na PU de 20 pcf (p>0,05). Na PU de 40 pcf, os implantes modificados exibiram maior TI (p <0,05) e menor arrancamento (p <0,05) em relação aos respectivos modelos convencionais. O design do implante testado associado ao protocolo cirúrgico, influenciou positivamente a estabilidade primária em ossos de maior densidade.
ISSN:0103-6440
1806-4760
DOI:10.1590/0103-6440201902324