La autoría única en SciELO Chile: prácticas autoriales en las áreas de la ciencia

Dada la importancia del análisis de la cooperación, el estudio de la productividad científica se ha focalizado en las autorías múltiples y no ha abordado la autoría única. El propósito de este artículo es analizar las autorías únicas de la base SciELO Chile, entre los años 2010 y 2014. Los datos cor...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inBiblios : revista electrónica de bibliotecología y ciencias de la información no. 66; pp. 11 - 19
Main Authors Meza, Paulina, Sabaj, Omar, Matsuda, Ken
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Spanish
Published University Library System, University of Pittsburgh 2017
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Dada la importancia del análisis de la cooperación, el estudio de la productividad científica se ha focalizado en las autorías múltiples y no ha abordado la autoría única. El propósito de este artículo es analizar las autorías únicas de la base SciELO Chile, entre los años 2010 y 2014. Los datos corresponden a 9.541 registros, con los cuales se estimó la proporción de la autoría única versus la multi-autoría, y el número de contribuciones por autor único en cada área de la ciencia. La autoría única representa el 29% del total publicado, y es una práctica frecuente en Humanidades y Ciencias Sociales. Por otra parte, los autores únicos, además, tienden a ser ocasionales, es decir, escriben solos y solo una vez. El estudio de la autoría única es fundamental para comprender las dinámicas particulares de la construcción de conocimiento científico y para generar e implementar políticas de investigación.
ISSN:1562-4730
1562-4730
DOI:10.5195/biblios.2017.332