Dimensionen des regionalen Gefälles: Gibt es ein gemeinsames Muster?

• Published in: Wirtschaftsdienst (Hamburg) Vol. 99; no. Sonderheft; pp. 19 - 23
• Main Author: Ragnitz, Joachim
• Format: Journal Article
• Language: German
• Published: Heidelberg Springer 2019; Springer Berlin Heidelberg; Springer Nature B.V
• Subjects: Economic Policy; Economics; Economics and Finance; European Integration; Infrastructure; Labor Economics; Living conditions; Macroeconomics/Monetary Economics//Financial Economics; Path dependence; Population density; Productivity; Public goods; Regional differences; Regionalpolitik; Regions; Social Policy; Unemployment; Germany; R58; R12; R38
• ISSN: 1613-978X; 0043-6275; 1613-978X
• DOI: 10.1007/s10273-019-2427-7

Innerhalb Deutschlands sind regionale Unterschiede vorhanden. Wann diese jedoch so gravierend sind, dass politischer Handlungsbedarf besteht, ist wissenschaftlich umstritten. Zwei Bereiche sind dabei zu unterscheiden, zum einen die regionalen Disparitäten im Bereich der öffentlichen Daseinsvorsorge und zum anderen die aus wirtschaftlicher Sicht. Es zeigt sich, dass die öffentlichen Daseinsvorsorgeleistungen relativ ausgewogen sind, die unterschiedliche regionale Wirtschaftskraft jedoch durchaus ein Problem in Deutschland darstellt. Living conditions differ between Germany's regions. However, while the supply of public goods is more or less equal across the regions, differences in economic features are far more pronounced (e.g., in productivity and unemployment rates). One objective of German economic policy is the reduction of these disparities. This article shows that economic differences between regions are mostly the result of differing locational conditions (such as infrastructure, population density) and of historical path dependencies. This leads to the conclusion that regional policy cannot reduce these disparities, at least, not in the short run.