Resultados del primer bimestre de trabajo de la unidad de diagnóstico COVID-19 de la Facultad de Ciencias Veterinarias-UNLP

La pandemia de la COVID-19 planteó el rápido diseño y aprobación excepcional de diversos métodos de diagnóstico. En la unidad de diagnóstico COVID- 19 de la FCV-UNLP, se realizó el diagnóstico molecular de la presencia de SARS-CoV-2 en 1114 hisopados de pacientes derivados por el Ministerio de Salud...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inAnalecta Veterinaria Vol. 40; no. 2; p. 50
Main Authors Moré, Gastón, Panei, Carlos Javier, Fuentealba, Nadia, Aspitia, Carolina, Bravi, Maria Emilia, Origlia, Javier, Rambeaud, Magdalena, Tizzano, Marco, Rudd Garcés, Gabriela, Golijow, Carlos, Unzaga, Juan Manuel, Pecoraro, Marcelo
Format Journal Article
LanguageEnglish
Portuguese
Published Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Nacional de La Plata 28.10.2020
Universidad Nacional de La Plata
Subjects
Argentina
gen N
GeneFinder
SARS-CoV-2
VETERINARY SCIENCES
GeneFinder
SARS-CoV-2
Argentina
N gene
gen N
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:La pandemia de la COVID-19 planteó el rápido diseño y aprobación excepcional de diversos métodos de diagnóstico. En la unidad de diagnóstico COVID- 19 de la FCV-UNLP, se realizó el diagnóstico molecular de la presencia de SARS-CoV-2 en 1114 hisopados de pacientes derivados por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Las muestras de ARN fueron purificadas en cabina de seguridad y se analizaron mediante real time RT-PCR con el kit GeneFinder™ para tres targets virales (N, E y RdRp). De 1110 muestras con reacción al control interno, 458 (41,2%) fueron reactivas, 26,9% a tres targets virales, 4,2% a dos y cerca del 10% a uno (principalmente N). El porcentaje de positividad fue similar en el tiempo, aunque la cantidad fue mayor en julio (781 muestras; 315 reactivas) respecto a junio (333 muestras; 143 reactivas). Las muestras de Berisso, Ensenada y La Plata presentaron un porcentaje de positividad significativamente menor al de los demás municipios (27,6% vs. 60,7%). Las muestras de pacientes con tres o más signos relevantes presentaron una mayor positividad (55,6%) y menor reactividad a un único target. Es necesaria la validación interlaboratorios y la estandarización de los métodos para brindar resultados confiables y reproducibles.
ISSN:0365-5148
1514-2590
1514-2590
DOI:10.24215/15142590e050