Stratégie diagnostique d’une dyschésie

La constipation d’évacuation est une situation peu satisfaisante à la fois pour les malades qui s’en plaignent et les médecins consultés. Les premiers ont des réticences à évoquer des symptômes jugés dégradants. Les seconds ont des difficultés de prise en charge liées à des stratégies peu différenci...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inGastroentérologie clinique et biologique Vol. 33; no. 10; pp. F68 - F74
Main Authors Siproudhis, L., Eléouet, M., Desfourneaux, V., Abittan, S., Bretagne, J.-F.
Format Journal Article Conference Proceeding
LanguageFrench
Published Paris Elsevier Masson SAS 01.10.2009
Masson
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:La constipation d’évacuation est une situation peu satisfaisante à la fois pour les malades qui s’en plaignent et les médecins consultés. Les premiers ont des réticences à évoquer des symptômes jugés dégradants. Les seconds ont des difficultés de prise en charge liées à des stratégies peu différenciées (constipation). Cependant, une évaluation symptomatique précise (consistance des selles), un examen dynamique anorectal (anisme, rectocèle) et un test d’expulsion au ballonnet permettent de planifier la prise en charge dans les situations les plus habituelles. Outlet constipation is a frustrating condition for both patients and clinicians. The former are reluctant to evoke this disabling condition. For the latter, decision-making remains uncertain since non-specific strategies are unhelpful (constipation). Thus, careful symptomatic assessment (stool consistencies), dynamic examination of the anorectal area (anismus, rectocele) and balloon expulsion test may plan therapeutic options in current situations.
ISSN:0399-8320
DOI:10.1016/j.gcb.2009.07.025