Efeito do período de chuva no controle de Euphorbia heterophylla e Ipomoea purpurea pelos herbicidas glyphosate e sulfosate

• Published in: Planta daninha Vol. 25; no. 2; pp. 399 - 404
• Main Authors: Monquero, P.A.(UFSCar Centro de Ciências Agrárias Dep. de Recursos Naturais e Proteção Ambiental), Silva, A.C.(Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios)
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas 2007
• Subjects: efficacy; eficácia; PLANT SCIENCES; precipitação; rainfall; toxicidade; toxicity; toxicity; precipitação; rainfall; toxicidade; efficacy; eficácia
• ISSN: 0100-8358; 1806-9681; 1806-9681
• DOI: 10.1590/s0100-83582007000200021

Avaliou-se a influência do período de chuva sobre a eficácia dos herbicidas sulfosate e glyphosate no controle de Euphorbia heterophylla e Ipomoea purpurea. O experimento foi instalado em casa de vegetação, no Centro de Ciências Agrárias/UFSCar, em Araras, SP. Os tratamentos, além da testemunha, consistiram na aplicação de duas doses em equivalente ácido dos herbicidas sulfosate (0,66 e 1,32 kg ha-1) e glyphosate (0,72 e 1,44 kg ha-1), sendo as plantas tratadas submetidas à simulação de chuva de 20 mm durante 30 minutos, nos intervalos de 2, 4, 6, 8 e 48 horas após a aplicação. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições. A eficácia no controle das plantas daninhas foi avaliada 7, 14 e 21 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT) e a matéria seca, aos 28 DAT. E. heterophylla não foi eficazmente controlada pelo herbicida glyphosate, exigindo intervalo sem chuva superior a 24 horas após a aplicação para obter, na maior dose, controle de apenas 60%. Por sua vez, o herbicida sulfosate proporcionou controle de 75%, mesmo na menor dose, quando a chuva ocorreu quatro horas depois da aplicação. I. purpurea também não foi controlada de maneira eficaz pelo herbicida glyphosate, independentemente da dose e do intervalo de chuva; no entanto, somente a maior dose do herbicida sulfosate foi eficiente no controle desta espécie, a partir de quatro horas sem chuva. Para ambas as espécies, o herbicida sulfosate foi menos afetado pelo período da chuva. The influence of rainfall occurrence was evaluated on the efficacy of the herbicides glyphosate and sulfosate applied in post-emergence on Euphorbia heterophylla and Ipomoea purpurea. The experiment was conducted under greenhouse conditions at the Centro de Ciências Agrárias/UFSCar, in Araras-SP, Brazil. The treatments,plus control, consisted of two doses, in acid equivalent of sulfosate (0.66 and 1.32 kg ha-1) and glyphosate (0.72 and 1.44 kg ha-1) submitted to rainfall simulation of 20 mm for 30 minutes, 2, 4, 6, 8, and 48 h after application. The experimental design was completely randomized with four replicates. Weed control efficacy was evaluated 7, 14, and 21 d after treatments (DAT) and dry biomass was evaluated 28 DAT. E. heterophylla was not efficiently controlled by glyphosate, demanding rainfall interval longer than 24 h after application to attain a moderate control of 60% when the highest rate was applied. On the other hand, sulfosate provided control of 75% when rainfall occurred just 4 h after application. I. purpurea was not controlled by glyphosate, either Sulfosate was only effective in controlling this species at the highest application rate, without rainfall. For both species, sulfosate was less affected by rainfall occurrence.