El problema de la justificación del conocimiento básico

El objeto de este artículo es analizar el problema de la justificación del conocimiento básico y ofrecer una solución basada en un tipo de justificación deflacionaria no-evidencialista a partir de la noción de habilitación (entitlement) de T. Burge y la de garantía racional de C. Wright. El problema...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inAnales del Seminario de Historia de la Filosofía Vol. 36; no. 1; pp. 243 - 259
Main Author García Arnaldos, María Dolores
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Madrid Universidad Complutense de Madrid 01.01.2019
Subjects
conocimiento básico
conocimiento lógico
habilitación
justificación inferencial
justificación no-inferencial
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:El objeto de este artículo es analizar el problema de la justificación del conocimiento básico y ofrecer una solución basada en un tipo de justificación deflacionaria no-evidencialista a partir de la noción de habilitación (entitlement) de T. Burge y la de garantía racional de C. Wright. El problema, en el caso del conocimiento básico lógico, es que justificar las reglas lógicas inferencialmente supone utilizar principios lógicos, con lo cual se genera un círculo vicioso. Examinamos la viabilidad del enfoque no-inferencialista de Wright y sostendremos que una garantía racional es una respuesta viable para el problema de la justificación del conocimiento lógico básico.
ISSN:0211-2337
1988-2564
DOI:10.5209/ASHF.63369