Verwijden of verwijderen? De preputiumplastiek is een goed alternatief voor therapeutische circumcisie

• Published in: Tijdschrift voor urologie Vol. 9; no. 4; pp. 74 - 77
• Main Authors: te Dorsthorst, Manon J., Roelofs, Anita W. T. M., Vrooman, Olaf P. J., van Balken, Michael R.
• Format: Journal Article
• Language: Dutch
• Published: Houten Bohn Stafleu van Loghum 01.07.2019; Springer Nature B.V
• Subjects: Artikel; Circumcision; Medicine; Medicine & Public Health; Urology; preputiumplastiek; voorhuidsparende therapie; foreskin-reconstruction; preputioplasty; phimosis
• ISSN: 2211-3037; 2211-4718
• DOI: 10.1007/s13629-019-0248-5

Samenvatting Kinderen met een phimosis, bij wie behandeling met corticoïden faalt, ondergaan veelal een therapeutische circumcisie. In de richtlijn ‘Behandeling phimosis bij kinderen’ wordt de preputiumplastiek echter als een goed alternatief beschreven. In een retrospectieve studie zijn binnen ons ziekenhuis de resultaten van de preputiumplastiek geëvalueerd. Alle 70 kinderen (gem. leeftijd 11 jaar) die de afgelopen vijf jaar in onze kliniek een preputiumplastiek ondergingen, werden geïncludeerd. Bij het eerste controlemoment was 75 % tevreden (d. i. volledige retractie van de voorhuid mogelijk) en bij het tweede controlemoment 86 %. Bij het derde controlemoment voor een selecte groep 94 %. Complicaties waren infectie (4 %) en bloeding (1 %). Uit deze studie kan worden geconcludeerd dat een preputiumplastiek bij therapieresistente phimosis een goed voorhuidsparend alternatief is voor een therapeutische circumcisie.