Vier jaar transparantie geanalyseerd: Exploratief onderzoek naar transparantieverslagen van accountantsorganisaties
Accountantsorganisaties die de jaarlijkse controle van de jaarrekening van organisaties van openbaar belang verzorgen, zijn wettelijk gehouden om jaarlijks een transparantieverslag te publiceren, waarin zij verslag doen van de strategie, ambitie, plannen, acties ten aanzien van kwaliteitsbeheersing...
Saved in:
Published in | MAB ('s-Gravenhage. Online) Vol. 95; no. 1/2; pp. 47 - 55 |
---|---|
Main Authors | , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Pensoft Publishers
10.03.2021
Pensoft |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Accountantsorganisaties die de jaarlijkse controle van de jaarrekening van organisaties van openbaar belang verzorgen, zijn wettelijk gehouden om jaarlijks een transparantieverslag te publiceren, waarin zij verslag doen van de strategie, ambitie, plannen, acties ten aanzien van kwaliteitsbeheersing en de uitkomsten van metingen daarvan. Onderzocht is of de transparantieverslagen van de negen betrokken accountantsorganisaties in Nederland het gewenste inzicht geven in audit kwaliteit – waarbij aandacht is voor de onderlinge vergelijkbaarheid – en zijn opgesteld in overeenstemming met de richtlijnen terzake, waarbij met name Handreiking 1135 als uitgangspunt is gehanteerd. De uitkomst van dit onderzoek is, dat de toepassing van de richtlijnen ten aanzien van de transparantieverslaggeving door iedere accountantsorganisatie op haar eigen wijze wordt ingevuld, dat onderlinge vergelijkbaarheid – mede daardoor – niet (goed) mogelijk is en dat de samenhang tussen de diverse kwaliteitsindicatoren in de verslagen niet helder is. |
---|---|
ISSN: | 0924-6304 2543-1684 |
DOI: | 10.5117/mab.95.60954 |