Análisis de la evidencia sobre el juicio y la toma de decisiones morales entre el 2005 y 2020

• Published in: Avances en psicología latinoamericana Vol. 39; no. 3; p. 1
• Main Authors: Goenaga, Jesus, Lopera, Juan Diego, Villada, Johny
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Universidad del Rosario 17.03.2022
• Subjects: análise de conteúdo; análisis de contenido; content analysis; evidence; evidencia; evidências de validade; juicio moral; julgamento moral; moral decision making; moral judgment; revisión sistemática; revisão sistemática; systematic review; toma de decisiones morales; tomada de decisão moral
• ISSN: 1794-4724; 2145-4515; 2145-4515
• DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.10373

Esta investigación presenta una revisión sistemática de 80 estudios sobre juicio moral en la toma de decisiones morales desde las ciencias cognitivas, publicados entre 2005 y 2020, en inglés y español. Los artículos se evaluaron de acuerdo con los niveles de evidencia de la Scottish Intercollegiate Guidelines Network (sign), llevando a cabo un análisis metodológico e identificando las siguientes tendencias teóricas: neurociencias cognitivas; variables de influencia biológica, psicológica y sociocultural; debate razón vs. intuición; divergencia entre juicio y comportamiento moral; y comprensión del juicio moral como proceso de evaluación. Se concluye que los estudios revisados ofrecen representatividad de evidencia en niveles explicativos, preferencia por el tipo de investigación empírico analítica, manejo asiduo de variables independientes en diseños experimentales, uso de instrumentos de dilemas morales y registro electrofisiológico, los cuales ofrecen amplias posibilidades inferenciales. Sin embargo, es necesaria mayor consistencia teórica y metodológica para evitar contradicciones que dificulten el fortalecimiento de los modelos teóricos.