Consenso español actualizado sobre el uso del natalizumab (Tysabri® )-2013

• Published in: Neurología (Barcelona, Spain) Vol. 30; no. 5; pp. 302 - 314
• Main Authors: Fernández, O, García-Merino, J.A, Arroyo, R, Álvarez-Cermeño, J.C, Izquierdo, G, Saiz, A, Olascoaga, J, Rodríguez-Antigüedad, A, Prieto, J.M, Oreja-Guevara, C, Hernández, M.A, Moral, E, Meca, J, Montalbán, X
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Elsevier España, S.L.U 01.06.2015; Elsevier España
• Subjects: Consenso; Consensus; Esclerosis múltiple; España; Multiple sclerosis; Natalizumab; Neurology; Riesgo; Risk; Spain; Multiple sclerosis; Natalizumab; España; Riesgo; Risk; Esclerosis múltiple; Consenso; Consensus; Spain
• ISSN: 0213-4853
• DOI: 10.1016/j.nrl.2013.10.004

Resumen Introducción Natalizumab es un tratamiento que ha demostrado ser muy eficaz en los ensayos clínicos y muy efectivo en la práctica clínica en los pacientes con esclerosis múltiple recurrente-remitente, en cuanto a la reducción del número de brotes, enlentecimiento de la progresión de la enfermedad y variables de resonancia magnética. Sin embargo, el fármaco se ha asociado con el riesgo de desarrollar leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP). Los nuevos datos aparecidos sobre la monitorización de los pacientes en tratamiento, el diagnóstico, y manejo de la LMP y otros temas de interés como la actuación ante la suspensión del natalizumab se han incorporado en esta actualización del primer consenso sobre el uso del natalizumab publicado en el 2011. Material y métodos En esta actualización se procedió con la misma metodología que la del primer consenso. Un grupo de expertos españoles en esclerosis múltiple (los autores de esta actualización) revisaron toda la bibliografía disponible sobre natalizumab hasta la fecha, y basándose en su experiencia clínica definieron los temas relevantes a actualizar. Un primer borrador se sometió a ciclos de revisión hasta llegar a la versión final. Resultados y conclusiones Los estudios de práctica clínica han demostrado que el cambio a natalizumab es más efectivo que el cambio entre inmunomoduladores, y apoyan una mayor conveniencia del tratamiento temprano con natalizumab frente a una utilización más tardía como terapia de rescate. A pesar de ser un fármaco muy eficaz, se deben tener en cuenta los posibles efectos adversos y, en particular, la probabilidad de desarrollar LMP. El neurólogo debe explicar al paciente en detalle los riesgos y beneficios del tratamiento frente al riesgo de la esclerosis múltiple usando términos comprensibles. Antes de empezar el tratamiento, deben estar disponibles las pruebas de laboratorio y las imágenes de resonancia magnética que permitan hacer un seguimiento adecuado. El riesgo de LMP debe estratificarse en alto, medio y bajo de acuerdo con la presencia o ausencia de anticuerpos frente al virus JC, antecedente de tratamiento inmunosupresor y duración del tratamiento. La presencia de anticuerpos antivirus JC, aunque significativa, no se puede tomar como una contraindicación absoluta para el natalizumab. La presente actualización establece unas recomendaciones generales, pero los neurólogos deben aplicar su experiencia clínica para hacer un seguimiento individualizado de los pacientes.