Reemplazo progresivo de bacitracina metileno disalicilato por Enterococcus faecium sobre parámetros productivos y morfometrías intestinal y ósea en pollos de engorde

• Published in: Ciencia y Tecnología Agropecuaria Vol. 24; no. 2
• Main Authors: Alvarez Jijón, Jim Waldir, Vilchez-Perales, Carlos, Serrano García, Josselyn Milagros, Sotelo-Méndez, Alejandrina, Zea-Mendoza, Otto
• Format: Journal Article
• Language: English; Spanish
• Published: Bogota AgroSavia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria 2023; Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica)
• Subjects: Animals; Antibiotics; antibiótico promotor de crecimiento; Bacitracin; Body weight gain; Diet; Enterococcus faecium; Fracture toughness; Fractures; Intestine; Jejunum; Methylene; morfometría intestinal; morfometría ósea; Morphometry; Parameters; pollos de carne; Probiotics; probiótico; Tibiotarsus; Villus
• ISSN: 0122-8706; 2500-5308; 2500-5308
• DOI: 10.21930/rcta.vol24_num2_art:3115

En probióticos para avicultura es necesario evaluar estrategias de uso. El estudio evaluó el efecto del reemplazo progresivo del antibiótico promotor de crecimiento (APC) por probiótico sobre parámetros productivos, morfometría intestinal y ósea en broilers de 1 a 21 días. 200 pollos BB machos Cobb 500 fueron distribuidos en cuatro tratamientos con 10 repeticiones y cinco animales por repetición. Los tratamientos fueron: T1: dieta basal con bacitracina metileno disalicilato (BMD:500 ppm) por 1-21 días; T2: dieta basal con BMD (500 ppm) por 1-14 días y Enterococcus faecium (17,5 ppm) por 15-21 días; T3: dieta basal con BMD (500 ppm) por 1-7 días y Enterococcus faecium (17,5 ppm) por 8-21 días y T4: dieta basal con Enterococcus faecium (17,5 ppm) por 1-21 días. Se registraron parámetros de producción y el día 21 se sacrificaron dos animales por repetición para recolectar muestras de yeyuno y tibiotarsos. Los datos fueron analizados mediante DCA usando el procedimiento Anova y Tukey para comparación de medias. Los resultados mostraron que el peso vivo y la ganancia de peso fueron diferentes (p < 0,05) para T1 sobre T2; en morfometría intestinal, T4 tuvo mayor altura y área de vellosidad (p < 0,05) que T1, T2 y T3; en profundidad de cripta, T1 fue menor que otros tratamientos y en resistencia a fractura T4 fue mayor (p < 0,05). Se concluye que reemplazar APC por probióticos no presentó diferencias entre tratamientos y aquellos tratamientos exclusivamente con antibióticos o probióticos influyeron en morfometría intestinal y resistencia a fractura.